PRIVACIDADE PARA FINANÇAS REGULAMENTADAS
A indústria blockchain assume que transparência = algo bom.
Mas as finanças tradicionais funcionam com um princípio diferente: confidencialidade.
As empresas não querem que concorrentes vejam movimentações de tesouraria. Os investidores não querem que as estratégias sejam expostas. Os market makers não conseguem operar com todas as ofertas/solicitações publicadas.
A principal percepção da Dusk: Privacidade e conformidade não são inimigas. Elas trabalham juntas.
Sem privacidade, as instituições simplesmente não vão adotar liquidação on-chain. Não é um pedido de funcionalidade. É uma exigência do GDPR + MiCA.
Então aqui vai minha pergunta:
ENQUETE: Mercados financeiros regulados podem operar on-chain SEM privacidade?
A) Não — As instituições precisam de privacidade para participar (exigência de conformidade)
B) Sim — A transparência radical vale o custo em privacidade
C) Híbrido — Alguns mercados sim, outros não (depende da classe de ativos)
D) Não sei — Ainda é cedo para dizer
Vote e me diga por quê nos comentários. Qual classe de ativos você acha que vai migrar para o on-chain primeiro?
@Dusk $DUSK #dusk
A indústria blockchain assume que transparência = algo bom.
Mas as finanças tradicionais funcionam com um princípio diferente: confidencialidade.
As empresas não querem que concorrentes vejam movimentações de tesouraria. Os investidores não querem que as estratégias sejam expostas. Os market makers não conseguem operar com todas as ofertas/solicitações publicadas.
A principal percepção da Dusk: Privacidade e conformidade não são inimigas. Elas trabalham juntas.
Sem privacidade, as instituições simplesmente não vão adotar liquidação on-chain. Não é um pedido de funcionalidade. É uma exigência do GDPR + MiCA.
Então aqui vai minha pergunta:
ENQUETE: Mercados financeiros regulados podem operar on-chain SEM privacidade?
A) Não — As instituições precisam de privacidade para participar (exigência de conformidade)
B) Sim — A transparência radical vale o custo em privacidade
C) Híbrido — Alguns mercados sim, outros não (depende da classe de ativos)
D) Não sei — Ainda é cedo para dizer
Vote e me diga por quê nos comentários. Qual classe de ativos você acha que vai migrar para o on-chain primeiro?
@Dusk $DUSK #dusk
No Institutions need privacy
50%
Yes Radical transparency worth
50%
Hybrid market's system
0%
Don't know - Too early to tell
0%
2 Votos • Votação encerrada