No começo eu achava que “tokenizar um ativo” era uma coisa só — colocar algo na blockchain, para que todo mundo possa consultar e negociar — até eu escavar no Dusk a diferença entre “tokenização” e “emissão nativa”. Aí percebi que eu estava simplificando demais; não é a mesma coisa.

Tokenização, em termos simples, é primeiro existir um ativo já existente no mundo real — por exemplo, uma nota promissória física — e então criar para ele uma “cópia digital” para colocar na cadeia. Pelo que entendi, isso lembra um pouco a transferência de uma casa usada: a casa já foi construída há muito tempo, e a propriedade já existe; o que você faz é transferir registros de transação, mudanças de titularidade e afins para um novo sistema para registrar. A construção da casa, as aprovações etc. não acontecem nesse novo sistema — o que a blockchain mostra é apenas um “espelho do resultado”. A emissão nativa é diferente. Ela começa do momento em que o ativo “nasce”: as etapas de emissão, confirmação de titularidade e afins acontecem diretamente na cadeia. É mais como comprar um imóvel na planta e fazer o “e-sign” no mesmo ecossistema — do momento da subscrição ao registro/assinatura eletrônica e ao arquivamento, todo o fluxo roda dentro do mesmo sistema; não é simplesmente depois pegar algo que já existia e “mover para a cadeia”.

No início eu pensei que essa diferença não era grande coisa; depois fui refletindo e percebi que era crucial. Se for apenas tokenização, a blockchain só exibe a “sombra” do ativo; a lógica central que realmente define a quem o ativo pertence, se pode ser transferido, se há disputas etc. provavelmente ainda roda no sistema tradicional fora da cadeia. Essa camada na blockchain acaba funcionando mais como um “placar de exibição”. A emissão nativa, por sua vez, é o que realmente leva para a blockchain as partes centrais do ciclo de vida do ativo. A dificuldade disso não tem nada a ver com “tirar uma foto de um ativo existente e colocá-la na cadeia”.

Hoje, o que eu fico mais curioso é: o Dusk diz que quer seguir o caminho mais difícil da emissão nativa, mas até agora, nos casos que de fato saíram do papel, em que etapa dessa jornada eles estão? Eu ainda não consegui apurar.

Na sua opinião, “colocar a sombra de um ativo na blockchain” e “fazer o ativo crescer na blockchain desde o nascimento” — qual deles conta de verdade como finanças blockchain?

@Dusk $DUSK #dusk