Mexi hoje na documentação da Dusk Network e encontrei uma coisa interessante — eles têm dois níveis: DuskDS (cálculos e dados) e DuskEVM (smart contracts).

O que mais me chamou atenção é que, no nível DuskDS, as transações podem ser feitas de dois modos. Moonlight é um modelo transparente, como uma conta bancária comum: dá para ver quem enviou para quem e quanto. Já Phoenix é privacidade via zero-knowledge proofs: o dinheiro fica na forma de “anotações” criptografadas, e a rede prova que tudo é honesto (não há gastos duplos, os fundos são suficientes) sem revelar o valor, o remetente ou quais anotações específicas foram usadas.

E o mais interessante — mesmo no modo privado existe “viewing keys”, com as quais dá para mostrar informações de forma seletiva, se for preciso para auditoria ou regulação. Ou seja, não é anonimato total, é privacidade controlada.
Tudo isso é coordenado pelo chamado Transfer Contract, que aceita os dois tipos de transação e garante que o estado global permaneça consistente.

Pergunta: até que ponto essa abordagem híbrida (transparência + privacidade na mesma rede) é realmente conveniente para um usuário comum, ou é mais uma história para instituições, que precisam equilibrar anonimato e compliance? Deixem suas ideias 👇

#dusk $DUSK @Dusk