MU agora, o quadro está cantando em tom de discordância: o dinheiro vai na contramão do preço. A cotação caiu 3% nas últimas 24 horas; nas últimas quatro horas, são cinco velas, sendo quatro vermelhas e uma verde, enquanto o ativo fica “moendo” bem colado na mínima de 928. E, apesar da queda, a quantidade de contratos em aberto do futures não só não diminui como aumenta 7,6%; a taxa de funding ainda está em zero. Com uma queda tão profunda, as posições vendidas foram sendo construídas aos poucos, não “derrubadas” por um dump — ninguém está pagando para sustentar vendidos.
O que chama ainda mais atenção é o book do spot: a espessura de uma ordem de compra em cada “lance” é 2,8 vezes a de uma ordem de venda, e a diferença de preço (spread) é de apenas 0,001%. O preço vem descendo em linha reta, em tom de queda constante, mas no nível mais baixo existe uma parede firme de compras. Do lado das “baleias”, há um ponto de divergência: em número de contas, pequenos investidores tendem a estar mais vendidos; mas quando se mede por posição, as grandes baleias estão líquidas compradas em 57%. Nesse patamar, os vendedores que estão “pressionando” para baixo estão contra um outro lado que está recebendo compra forte justamente na faixa baixa.
Traduzindo para linguagem de trading: o motor dessa queda foi a abertura de vendas a descoberto com alavancagem; o combustível é funding zero; e o lado vendido não está nem um pouco apertado. No spot, o fluxo comprador é espesso e as posições das grandes baleias estão mais compradas; o espaço para cair fica comprimido pelos dois lados. Vender a descoberto na baixa, na prática, bate de frente com o muro.
Por isso, eu fico altista. Enquanto 928 não romper e o preço voltar a ficar acima da média de 20 (em 936), o que está “aprisionado” é o lado vendido — o repique vem porque o retorno força a recomposição. Para comprar: abaixo de 928 é a linha de defesa.
Condição para reversão de visão: queda com aumento de volume e rompimento de 928, além de o volume em aberto continuar subindo. Isso indica que o lado vendido é o verdadeiro vencedor e que o muro de compras foi comido — aí a gente inverte para vendido. #mu $MU
O que chama ainda mais atenção é o book do spot: a espessura de uma ordem de compra em cada “lance” é 2,8 vezes a de uma ordem de venda, e a diferença de preço (spread) é de apenas 0,001%. O preço vem descendo em linha reta, em tom de queda constante, mas no nível mais baixo existe uma parede firme de compras. Do lado das “baleias”, há um ponto de divergência: em número de contas, pequenos investidores tendem a estar mais vendidos; mas quando se mede por posição, as grandes baleias estão líquidas compradas em 57%. Nesse patamar, os vendedores que estão “pressionando” para baixo estão contra um outro lado que está recebendo compra forte justamente na faixa baixa.
Traduzindo para linguagem de trading: o motor dessa queda foi a abertura de vendas a descoberto com alavancagem; o combustível é funding zero; e o lado vendido não está nem um pouco apertado. No spot, o fluxo comprador é espesso e as posições das grandes baleias estão mais compradas; o espaço para cair fica comprimido pelos dois lados. Vender a descoberto na baixa, na prática, bate de frente com o muro.
Por isso, eu fico altista. Enquanto 928 não romper e o preço voltar a ficar acima da média de 20 (em 936), o que está “aprisionado” é o lado vendido — o repique vem porque o retorno força a recomposição. Para comprar: abaixo de 928 é a linha de defesa.
Condição para reversão de visão: queda com aumento de volume e rompimento de 928, além de o volume em aberto continuar subindo. Isso indica que o lado vendido é o verdadeiro vencedor e que o muro de compras foi comido — aí a gente inverte para vendido. #mu $MU
