Eu costumava pensar que privacidade nos mercados financeiros significava, principalmente, ocultar informações sensíveis da visão do público.
Quanto mais eu observo a Dusk, mais acho que essa definição é estreita demais.
O que chamou minha atenção foi a ideia de privacidade programável: manter informações sensíveis confidenciais onde for necessário, ao mesmo tempo em que permite divulgar as informações corretas quando uma parte autorizada precisar revisá-las.
Essa distinção importa em mercados regulados.
Uma aplicação financeira não necessariamente precisa que todas as peças de dados fiquem visíveis para todos. Ela precisa que as partes certas consigam verificar o que têm permissão para verificar, enquanto a informação sensível subjacente permanece protegida.
Isso faz a privacidade parecer menos um interruptor entre “público” e “privado” e mais algo que pode ser incorporado à forma como as aplicações financeiras operam.
É isso que torna a abordagem XSC da Dusk interessante para mim: ela levanta a pergunta de como a confidencialidade pode coexistir com regras de ativos orientadas à conformidade e com a liquidação.
Mas ainda me pergunto o quão longe a privacidade programável pode ir em fluxos de trabalho institucionais reais.
Se mercados regulados precisam de privacidade, transparência e divulgação autorizada ao mesmo tempo, a privacidade programável pode, de fato, reduzir a complexidade do compartilhamento tradicional de dados financeiros?
@Dusk $DUSK #dusk
Quanto mais eu observo a Dusk, mais acho que essa definição é estreita demais.
O que chamou minha atenção foi a ideia de privacidade programável: manter informações sensíveis confidenciais onde for necessário, ao mesmo tempo em que permite divulgar as informações corretas quando uma parte autorizada precisar revisá-las.
Essa distinção importa em mercados regulados.
Uma aplicação financeira não necessariamente precisa que todas as peças de dados fiquem visíveis para todos. Ela precisa que as partes certas consigam verificar o que têm permissão para verificar, enquanto a informação sensível subjacente permanece protegida.
Isso faz a privacidade parecer menos um interruptor entre “público” e “privado” e mais algo que pode ser incorporado à forma como as aplicações financeiras operam.
É isso que torna a abordagem XSC da Dusk interessante para mim: ela levanta a pergunta de como a confidencialidade pode coexistir com regras de ativos orientadas à conformidade e com a liquidação.
Mas ainda me pergunto o quão longe a privacidade programável pode ir em fluxos de trabalho institucionais reais.
Se mercados regulados precisam de privacidade, transparência e divulgação autorizada ao mesmo tempo, a privacidade programável pode, de fato, reduzir a complexidade do compartilhamento tradicional de dados financeiros?
@Dusk $DUSK #dusk
