Eu estava pensando em algo enquanto lia o design de privacidade da Dusk:
E se o futuro das finanças não precisasse de mais transparência, mas sim de melhor controle sobre a transparência?
Em uma blockchain pública, tornar a informação visível costuma ser a forma mais fácil de torná-la verificável.
Mas os mercados financeiros não funcionam assim.
Uma empresa pode precisar provar que uma transação segue certas regras sem expor toda a sua posição financeira. Um investidor pode precisar demonstrar elegibilidade sem tornar cada pedaço de informação pessoal público.
Isso cria um terreno intermediário interessante.
Nem totalmente público.
Nem totalmente oculto.
Verificável de forma seletiva.
É aqui que a abordagem de privacidade da Dusk se torna algo interessante para mim. Seu uso de tecnologia de conhecimento zero (zero-knowledge) e divulgação controlada é construído em torno da ideia de que a informação pode permanecer confidencial enquanto ainda permite que fatos relevantes sejam verificados quando necessário.
Quanto mais eu penso nisso, mais eu vejo privacidade de forma diferente.
Privacidade não é necessariamente sobre impedir que alguém saiba de qualquer coisa.
Pode ser sobre dar à parte certa informação suficiente para verificar algo — e nada mais.
Para as finanças reguladas, essa distinção pode importar enormemente.
Talvez a próxima geração de blockchains financeiras não vá competir sobre quem consegue revelar mais dados.
Talvez elas vão competir sobre quem consegue provar o máximo enquanto expõe o mínimo.
Essa é a tese da Dusk que estou acompanhando.
👀 $GRASS & $UAI já tiveram sua vez — eu estou acompanhando apenas $DUSK agora. 🚀🏆
#dusk @Dusk
E se o futuro das finanças não precisasse de mais transparência, mas sim de melhor controle sobre a transparência?
Em uma blockchain pública, tornar a informação visível costuma ser a forma mais fácil de torná-la verificável.
Mas os mercados financeiros não funcionam assim.
Uma empresa pode precisar provar que uma transação segue certas regras sem expor toda a sua posição financeira. Um investidor pode precisar demonstrar elegibilidade sem tornar cada pedaço de informação pessoal público.
Isso cria um terreno intermediário interessante.
Nem totalmente público.
Nem totalmente oculto.
Verificável de forma seletiva.
É aqui que a abordagem de privacidade da Dusk se torna algo interessante para mim. Seu uso de tecnologia de conhecimento zero (zero-knowledge) e divulgação controlada é construído em torno da ideia de que a informação pode permanecer confidencial enquanto ainda permite que fatos relevantes sejam verificados quando necessário.
Quanto mais eu penso nisso, mais eu vejo privacidade de forma diferente.
Privacidade não é necessariamente sobre impedir que alguém saiba de qualquer coisa.
Pode ser sobre dar à parte certa informação suficiente para verificar algo — e nada mais.
Para as finanças reguladas, essa distinção pode importar enormemente.
Talvez a próxima geração de blockchains financeiras não vá competir sobre quem consegue revelar mais dados.
Talvez elas vão competir sobre quem consegue provar o máximo enquanto expõe o mínimo.
Essa é a tese da Dusk que estou acompanhando.
👀 $GRASS & $UAI já tiveram sua vez — eu estou acompanhando apenas $DUSK agora. 🚀🏆
#dusk @Dusk
