Quanto mais eu olho para a tokenização, mais eu acho que “onchain” pode significar duas coisas bem diferentes.
Uma abordagem pega um ativo financeiro existente e cria um invólucro digital ao redor dele. A representação se move onchain, mas o ciclo de vida subjacente ainda pode depender de sistemas tradicionais.
@Dusk segue um caminho diferente com emissão nativa.
O ativo é criado onchain desde o início, permitindo que conformidade, KYC/AML, regras de negociação e a lógica de liquidação façam parte do seu ciclo de vida, em vez de camadas externas colocadas em volta.
Essa distinção importa.
Se emissão, negociação secundária e liquidação acontecem no mesmo ambiente, a blockchain não está apenas registrando propriedade.
Ela está se tornando parte da infraestrutura operacional do ativo financeiro.
Para mim, esse é o significado mais interessante de tokenização.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
Uma abordagem pega um ativo financeiro existente e cria um invólucro digital ao redor dele. A representação se move onchain, mas o ciclo de vida subjacente ainda pode depender de sistemas tradicionais.
@Dusk segue um caminho diferente com emissão nativa.
O ativo é criado onchain desde o início, permitindo que conformidade, KYC/AML, regras de negociação e a lógica de liquidação façam parte do seu ciclo de vida, em vez de camadas externas colocadas em volta.
Essa distinção importa.
Se emissão, negociação secundária e liquidação acontecem no mesmo ambiente, a blockchain não está apenas registrando propriedade.
Ela está se tornando parte da infraestrutura operacional do ativo financeiro.
Para mim, esse é o significado mais interessante de tokenização.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
