Nestes dias eu revisei de novo projetos relacionados a blockchains públicas de privacidade e a RWA. Quanto mais eu olho, mais sinto que o caminho da Dusk é bem especial. A maioria dos projetos faz a privacidade ao extremo (como Monero e Zcash, quase totalmente anônimos) ou então aumenta escala e liquidez (como Ondo e Centrifuge). Mas o ponto em que as instituições realmente travam geralmente é este: elas não querem que as informações de holdings e os detalhes das transações fiquem totalmente públicas, porém precisam conseguir se alinhar a auditorias e exigências de conformidade. Criptomoedas de privacidade “puras” têm privacidade forte, mas quase não há contratos inteligentes e ferramentas de compliance; por isso, fica difícil para instituições usarem.
Plataformas de privacidade generalistas são mais flexíveis em computação e DeFi, mas dão menos suporte para cenários financeiros como emissão de títulos e controle de acesso.
Os principais projetos de RWA estão na frente em escala, mas os dados on-chain em geral são transparentes, com proteção limitada de informações sensíveis. A Dusk, para mim, parece estar escolhendo conscientemente o meio-termo. Ela usa provas de conhecimento zero para permitir que as transações, por padrão, fiquem confidenciais, enquanto mantém a capacidade de divulgação sob demanda; além disso, com um sistema de identidades e um desenho de liquidação “nível financeiro”, o que parece é que foi feito para ser algo que as instituições realmente consigam usar. É claro, também vale dizer: o volume do ecossistema e os dados reais de uso ainda não são tão grandes, e o ritmo de implantação precisa continuar sendo observado. Mas a proposta em si é bem clara — especialmente no ambiente regulatório europeu, essa direção de “consegue esconder e também consegue controlar” eu acho mais direcionada do que simplesmente apostar mais força de privacidade ou mais TVL. Você tem acompanhado recentemente projetos nessa linha de privacidade e compliance? Você tende mais a preferir os que já ganharam escala ou os que têm um posicionamento mais preciso? Vamos conversar nos comentários.
Que tipo de projeto de privacidade/RWA você acha mais promissor?
#dusk $DUSK @Dusk
Plataformas de privacidade generalistas são mais flexíveis em computação e DeFi, mas dão menos suporte para cenários financeiros como emissão de títulos e controle de acesso.
Os principais projetos de RWA estão na frente em escala, mas os dados on-chain em geral são transparentes, com proteção limitada de informações sensíveis. A Dusk, para mim, parece estar escolhendo conscientemente o meio-termo. Ela usa provas de conhecimento zero para permitir que as transações, por padrão, fiquem confidenciais, enquanto mantém a capacidade de divulgação sob demanda; além disso, com um sistema de identidades e um desenho de liquidação “nível financeiro”, o que parece é que foi feito para ser algo que as instituições realmente consigam usar. É claro, também vale dizer: o volume do ecossistema e os dados reais de uso ainda não são tão grandes, e o ritmo de implantação precisa continuar sendo observado. Mas a proposta em si é bem clara — especialmente no ambiente regulatório europeu, essa direção de “consegue esconder e também consegue controlar” eu acho mais direcionada do que simplesmente apostar mais força de privacidade ou mais TVL. Você tem acompanhado recentemente projetos nessa linha de privacidade e compliance? Você tende mais a preferir os que já ganharam escala ou os que têm um posicionamento mais preciso? Vamos conversar nos comentários.
Que tipo de projeto de privacidade/RWA você acha mais promissor?
#dusk $DUSK @Dusk
定位精准、强调隐私+合规的(如 Dusk 类)
100%
规模和流动性已经起来的(如 Ondo 类)
0%
还在观望,看落地再说
0%
4 Votos • Votação encerrada
