A parte interessante do Dusk Trade não é mais um token de RWA aparecendo.
É se o ativo realmente é usado depois do onboarding.
O fluxo que eu continuo observando é bem simples: vinculação da carteira, transferências controladas e, então, liquidação. Isso cria um teste diferente para RWAs.
Um token pode ser lançado com um número bonito associado a ele, mas se ninguém estiver de fato negociando ou liquidando, o mercado fica, em grande parte, apenas estético.
O Dusk está mirando justamente na parte mais difícil aqui. Não só colocar ativos regulados na cadeia, mas criar um lugar onde eles realmente possam ser transferidos.
Isso torna a atividade mais útil de acompanhar do que a contagem de tokens.
Se o Dusk Trade começar a mostrar usuários recorrentes, volume de transferências significativo e atividade real de liquidação, fica mais difícil descartar toda a categoria de RWA como lançamentos de tokens com liquidez tênue.
Mas há um porém.
Mesmo um mercado com 100 ativos pode parecer morto se apenas um punhado de participantes continuar tocando neles. E ativos regulados provavelmente não vão ter o mesmo churn especulativo que tokens nativos de cripto.
Então eu prefiro ver 1 mercado com atividade consistente a ver 1.000 tokens de RWA parados e intocados.
Esse provavelmente é o indicador desconfortável para o Dusk Trade também. Se os ativos estão lá, mas a negociação não acontece, a infraestrutura provou ser menos do que as pessoas pensam...
O que prova que um RWA é um mercado de verdade?

@Dusk #dusk $DUSK