#dusk $SPK $TAC $DUSK @Dusk
eu continuo pensando que a parte estranha do staking de DUSK nem é que isso possa ajudar a proteger a Dusk.
o que me intriga é que o mesmo DUSK pode parecer completamente normal ao ficar no Moonlight como saldo de conta pública... então, no segundo em que eu empurro esse valor para o estado do provisioner, meu cérebro deveria parar de tratar visibilidade como se fosse a mesma coisa inofensiva.
mesmo token. mesmo Dusk L1. então o que mudou de verdade?
não foi o DUSK.
foi o trabalho.
o Moonlight está de boa em deixar esse saldo existir no estado de conta pública. eu consigo ver, seguir o nonce, saber com que estado de carteira eu estou lidando. então esse mesmo DUSK do Moonlight vira stake do provisioner e, de repente, não é mais apenas algo parado ali como estado de conta pública... agora que o stake importa para quem consegue ter peso dentro do SBA.
e é aqui que o Proof of Blind Bid começa a fazer mais sentido pra mim.
porque expor agora esse DUSK não é só expor quanto dinheiro está em uma conta do Moonlight. ao mapear publicamente quanto DUSK fica por trás de um provisioner, isso começa a te dizer algo sobre onde o peso do consenso está concentrado.
então espera... o próprio DUSK de repente ficou privado? não. aparentemente o que mudou foi o que aquele DUSK pode significar dentro do SBA.
“mesmo DUSK. motivo diferente para escondê-lo.”
é essa a parte que eu fico voltando.
talvez eu estivesse tratando visibilidade como algo ligado ao próprio DUSK, quando o que a Dusk estava mudando era o significado dessa visibilidade assim que o saldo se tornava stake do provisioner.
o token nunca mudou.
o que a Dusk estava confiando que esse token fizesse foi.
eu continuo pensando que a parte estranha do staking de DUSK nem é que isso possa ajudar a proteger a Dusk.
o que me intriga é que o mesmo DUSK pode parecer completamente normal ao ficar no Moonlight como saldo de conta pública... então, no segundo em que eu empurro esse valor para o estado do provisioner, meu cérebro deveria parar de tratar visibilidade como se fosse a mesma coisa inofensiva.
mesmo token. mesmo Dusk L1. então o que mudou de verdade?
não foi o DUSK.
foi o trabalho.
o Moonlight está de boa em deixar esse saldo existir no estado de conta pública. eu consigo ver, seguir o nonce, saber com que estado de carteira eu estou lidando. então esse mesmo DUSK do Moonlight vira stake do provisioner e, de repente, não é mais apenas algo parado ali como estado de conta pública... agora que o stake importa para quem consegue ter peso dentro do SBA.
e é aqui que o Proof of Blind Bid começa a fazer mais sentido pra mim.
porque expor agora esse DUSK não é só expor quanto dinheiro está em uma conta do Moonlight. ao mapear publicamente quanto DUSK fica por trás de um provisioner, isso começa a te dizer algo sobre onde o peso do consenso está concentrado.
então espera... o próprio DUSK de repente ficou privado? não. aparentemente o que mudou foi o que aquele DUSK pode significar dentro do SBA.
“mesmo DUSK. motivo diferente para escondê-lo.”
é essa a parte que eu fico voltando.
talvez eu estivesse tratando visibilidade como algo ligado ao próprio DUSK, quando o que a Dusk estava mudando era o significado dessa visibilidade assim que o saldo se tornava stake do provisioner.
o token nunca mudou.
o que a Dusk estava confiando que esse token fizesse foi.
