#dusk $TAC $SPK $DUSK @Dusk
eu fico pensando se minha carteira já passou pela parte do KYC
para uma segurança Dusk XSC; então, basicamente, isso deveria ser a parte mais chata resolvida.
tipo, ok. a prova de zero-knowledge do Dusk já atendeu ao requisito do detentor; minha identidade não precisa ficar ali publicamente, e o DuskVM tem o suficiente dessa prova para satisfazer a condição do XSC.
então por que o XSC ainda iria me impedir?
aparentemente porque “detentor permitido” não é um grande “sim”.
a Contract de Segurança Confidencial do Dusk ainda pode se importar com o que acontece depois que eu recebo a segurança. talvez minha carteira já se qualifique como detentora, mas essa transferência exata me empurra além do limite de acionistas escrito em torno daquele XSC.
e é aí que eu continuo tropeçando.
eu estava tratando o Dusk KYC como uma permissão para a segurança inteira; quando, na verdade, ele só respondeu se a minha carteira poderia se qualificar como detentora. ele ainda não respondeu se essa quantia exata me deixa dentro do limite de propriedade do Dusk XSC.
então posso passar por uma regra e ainda assim falhar na transferência.
o DuskVM já pode ter a prova de zero-knowledge para o requisito do detentor e ainda assim não mover aquela propriedade do XSC porque a condição do limite de acionistas está ali e não foi satisfeita.
isso faz “verificado” parecer muito menos completo do que eu achava.
e até esse limite também se encaixar, não há mudança de propriedade do XSC para que o DuskDS finalize na Dusk L1.
então, aparentemente, eu já posso ser um detentor válido de Dusk XSC.
e ainda assim ser o destinatário errado para essa quantia exata.
essa parte ainda parece ao contrário.
eu fico pensando se minha carteira já passou pela parte do KYC
para uma segurança Dusk XSC; então, basicamente, isso deveria ser a parte mais chata resolvida.
tipo, ok. a prova de zero-knowledge do Dusk já atendeu ao requisito do detentor; minha identidade não precisa ficar ali publicamente, e o DuskVM tem o suficiente dessa prova para satisfazer a condição do XSC.
então por que o XSC ainda iria me impedir?
aparentemente porque “detentor permitido” não é um grande “sim”.
a Contract de Segurança Confidencial do Dusk ainda pode se importar com o que acontece depois que eu recebo a segurança. talvez minha carteira já se qualifique como detentora, mas essa transferência exata me empurra além do limite de acionistas escrito em torno daquele XSC.
e é aí que eu continuo tropeçando.
eu estava tratando o Dusk KYC como uma permissão para a segurança inteira; quando, na verdade, ele só respondeu se a minha carteira poderia se qualificar como detentora. ele ainda não respondeu se essa quantia exata me deixa dentro do limite de propriedade do Dusk XSC.
então posso passar por uma regra e ainda assim falhar na transferência.
o DuskVM já pode ter a prova de zero-knowledge para o requisito do detentor e ainda assim não mover aquela propriedade do XSC porque a condição do limite de acionistas está ali e não foi satisfeita.
isso faz “verificado” parecer muito menos completo do que eu achava.
e até esse limite também se encaixar, não há mudança de propriedade do XSC para que o DuskDS finalize na Dusk L1.
então, aparentemente, eu já posso ser um detentor válido de Dusk XSC.
e ainda assim ser o destinatário errado para essa quantia exata.
essa parte ainda parece ao contrário.
