Quem já negociou algum tamanho de verdade sabe o desconforto de um livro de ofertas em público. Sua posição, seu timing, seu padrão de acumulação — tudo visível para qualquer um que esteja observando, e tudo pode ser usado contra você. Não acho que a maioria dos projetos de finanças onchain tenha levado esse problema a sério. Dusk talvez seja uma exceção.
O Hedger, o módulo de transação confidencial desenvolvido para o DuskEVM, usa criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero para manter saldos e valores de transferência ocultos, permitindo ainda que a rede verifique que cada transação é válida. Sobreposto ao Dusk Trade, o neobroker que a Dusk está construindo para fundos de mercado monetário tokenizados, ETFs e títulos, essa mesma confidencialidade poderia se estender à atividade de negociação real em torno de ativos do mundo real — não apenas às simples transferências de tokens entre duas carteiras. Uma grande recompra/resgate ou um rebalanceamento de fundo não precisaria divulgar seu tamanho para todos os observadores na cadeia no momento em que acontece, do jeito que um ledger totalmente transparente obriga hoje.
Essa é a versão atraente da história. A pergunta mais difícil é quanto dessa privacidade os reguladores realmente toleram quando entram em jogo valores mobiliários reais e exigências reais de vigilância de mercado. Os mercados públicos criaram suas regras de transparência por um motivo: detectar manipulação, insider trading e fraude de liquidação, e a divulgação seletiva precisa atender a essas mesmas preocupações mesmo enquanto oculta informações de observadores comuns. A resposta da Dusk é permitir que reguladores vejam o que têm direito de ver por meio de mecanismos de divulgação, enquanto o público vê menos. Se reguladores aceitariam esse tipo de troca em escala, para valores mobiliários reais e não para programas-piloto, não é algo que a engenharia decida sozinha, por mais elegante que seja a criptografia por baixo.
Acredito que esta seja uma das questões abertas mais interessantes envolvendo o Dusk Trade, e não um recurso já definido.
@Dusk $DUSK #dusk
O Hedger, o módulo de transação confidencial desenvolvido para o DuskEVM, usa criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero para manter saldos e valores de transferência ocultos, permitindo ainda que a rede verifique que cada transação é válida. Sobreposto ao Dusk Trade, o neobroker que a Dusk está construindo para fundos de mercado monetário tokenizados, ETFs e títulos, essa mesma confidencialidade poderia se estender à atividade de negociação real em torno de ativos do mundo real — não apenas às simples transferências de tokens entre duas carteiras. Uma grande recompra/resgate ou um rebalanceamento de fundo não precisaria divulgar seu tamanho para todos os observadores na cadeia no momento em que acontece, do jeito que um ledger totalmente transparente obriga hoje.
Essa é a versão atraente da história. A pergunta mais difícil é quanto dessa privacidade os reguladores realmente toleram quando entram em jogo valores mobiliários reais e exigências reais de vigilância de mercado. Os mercados públicos criaram suas regras de transparência por um motivo: detectar manipulação, insider trading e fraude de liquidação, e a divulgação seletiva precisa atender a essas mesmas preocupações mesmo enquanto oculta informações de observadores comuns. A resposta da Dusk é permitir que reguladores vejam o que têm direito de ver por meio de mecanismos de divulgação, enquanto o público vê menos. Se reguladores aceitariam esse tipo de troca em escala, para valores mobiliários reais e não para programas-piloto, não é algo que a engenharia decida sozinha, por mais elegante que seja a criptografia por baixo.
Acredito que esta seja uma das questões abertas mais interessantes envolvendo o Dusk Trade, e não um recurso já definido.
@Dusk $DUSK #dusk
