O verdadeiro gargalo pode ser a lacuna entre construtores e instituições
No começo, achei que as maiores rupturas em infraestrutura vinham de construir algo totalmente novo. Depois, olhei para como a internet evoluiu. A rede principal continuava fazendo seu trabalho enquanto novas camadas tornavam mais fácil para mais pessoas construírem por cima. Isso me fez encarar o Dusk de um jeito um pouco diferente ultimamente.
O Dusk separa o DuskDS, sua camada de settlement e de dados, do DuskEVM, a camada de execução da EVM. No início, presumi que isso era apenas uma forma de atrair desenvolvedores do Ethereum com ferramentas familiares. Quanto mais eu lia, mais interessante ficava o dilema mais profundo.
O Dusk pode potencialmente manter seu settlement especializado, privacidade e infraestrutura financeira por baixo, enquanto torna o desenvolvimento de aplicações mais acessível por meio de um ambiente EVM. Mas isso também pode criar um desafio de coordenação.
Desenvolvedores podem avançar mais rápido do que instituições, enquanto a adoção institucional depende de privacidade, certeza de settlement e fluxos regulatórios que demoram muito mais para amadurecer.
Talvez eu esteja focando na coisa errada, mas a interface entre essas camadas pode acabar importando mais do que qualquer uma das camadas sozinha. Se os construtores puderem usar ferramentas familiares sem perder o acesso à infraestrutura especializada do Dusk, a arquitetura se torna interessante.
Ainda assim, não tenho certeza se a questão mais difícil é se o settlement e a execução podem ser separados. A pergunta mais profunda é se as duas camadas podem evoluir independentemente sem, eventualmente, criar atrito entre as pessoas que constroem aplicações e as instituições que esperam usá-las.
@Dusk
#dusk #BitcoinStrongestWeekSinceMarch2023 #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay #NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #BSTREndsCantorSPACGoPublicPlan
$DUSK
$UAI
$TUT
No começo, achei que as maiores rupturas em infraestrutura vinham de construir algo totalmente novo. Depois, olhei para como a internet evoluiu. A rede principal continuava fazendo seu trabalho enquanto novas camadas tornavam mais fácil para mais pessoas construírem por cima. Isso me fez encarar o Dusk de um jeito um pouco diferente ultimamente.
O Dusk separa o DuskDS, sua camada de settlement e de dados, do DuskEVM, a camada de execução da EVM. No início, presumi que isso era apenas uma forma de atrair desenvolvedores do Ethereum com ferramentas familiares. Quanto mais eu lia, mais interessante ficava o dilema mais profundo.
O Dusk pode potencialmente manter seu settlement especializado, privacidade e infraestrutura financeira por baixo, enquanto torna o desenvolvimento de aplicações mais acessível por meio de um ambiente EVM. Mas isso também pode criar um desafio de coordenação.
Desenvolvedores podem avançar mais rápido do que instituições, enquanto a adoção institucional depende de privacidade, certeza de settlement e fluxos regulatórios que demoram muito mais para amadurecer.
Talvez eu esteja focando na coisa errada, mas a interface entre essas camadas pode acabar importando mais do que qualquer uma das camadas sozinha. Se os construtores puderem usar ferramentas familiares sem perder o acesso à infraestrutura especializada do Dusk, a arquitetura se torna interessante.
Ainda assim, não tenho certeza se a questão mais difícil é se o settlement e a execução podem ser separados. A pergunta mais profunda é se as duas camadas podem evoluir independentemente sem, eventualmente, criar atrito entre as pessoas que constroem aplicações e as instituições que esperam usá-las.
@Dusk
#dusk #BitcoinStrongestWeekSinceMarch2023 #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay #NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #BSTREndsCantorSPACGoPublicPlan
$DUSK
$UAI
$TUT
