A parte da custódia no Dusk é daquelas coisas que parecem chatas até você se sentar e entender por que as instituições realmente travam.
Carteiras SaaS são um fator decisivo para uma operação regulada. Você entrega o uso da chave e o controle de políticas a um fornecedor na nuvem de outra pessoa. Os reguladores não gostam disso. Se o fornecedor cair ou receber uma solicitação, o seu tesouro não é realmente seu. É o mesmo que deixar a empresa-safe em um escritório compartilhado que você não controla.
Por isso o setup do Cordial importa. No local (on-prem), self-hosted. A instituição executa os nós, mantém as políticas e assina de dentro do próprio perímetro. O Dusk Vault fica por cima para que ativos regulados possam viver on-chain sem o modelo tradicional de “wrapper-e-esperar”.
A confiança muda. Agora você não está apostando que o fornecedor ficará honesto e online. Você está apostando que o software e as suas próprias operações vão aguentar. A adoção ainda depende de lugares como o NPEX colocando o tamanho por meio disso. A configuração é mais pesada do que um dashboard SaaS, o que vai desacelerar algumas equipes.
Esse caminho on-prem realmente destrava mais fluxo institucional, ou o trabalho operacional extra mantém os mesmos nomes fora da jogada? Curioso para saber como outros avaliam esse trade-off.

#dusk $DUSK @Dusk