Recentemente, uma coisa tem estado na minha mente: e se a maior mudança na finança tokenizada não for colocar ativos on-chain, mas redesenhar como esses ativos funcionam?
Primeiro, pensei que a conformidade sempre seria algo adicionado em torno do token. Antes, o modelo parecia simples: criar o ativo primeiro e depois verificar quem pode comprá-lo, mantê-lo ou transferi-lo.
Mas a abordagem da $DUSK , com a XSC e a Zedger, parece ir mais fundo.
Privacidade, regras de propriedade e conformidade podem se tornar parte da própria arquitetura do ativo. A Zedger atualmente roda diretamente na DuskVM na #dusk L1, enquanto a Hedger é descrita como sua evolução para um ambiente EVM-first na @Dusk EVM.
Quanto mais penso nisso, a pergunta interessante não é apenas se essas regras podem ser programadas.
Imagine um fundo tokenizado em que apenas investidores elegíveis podem possuí-lo, limites de propriedade são impostos automaticamente, e informações sensíveis permanecem privadas enquanto condições necessárias ainda podem ser verificadas.
Isso parece útil. Mas também cria um novo desafio.
As regras mudam. As regulamentações mudam. Países diferentes podem exigir condições diferentes. Então, se as regras se tornam parte do próprio ativo, atualizá-las pode virar um problema maior de coordenação.
Talvez essa seja a pergunta mais profunda: os ativos financeiros podem se tornar mais inteligentes sem se tornarem rígidos demais?
#dusk
@Dusk
$DUSK
Primeiro, pensei que a conformidade sempre seria algo adicionado em torno do token. Antes, o modelo parecia simples: criar o ativo primeiro e depois verificar quem pode comprá-lo, mantê-lo ou transferi-lo.
Mas a abordagem da $DUSK , com a XSC e a Zedger, parece ir mais fundo.
Privacidade, regras de propriedade e conformidade podem se tornar parte da própria arquitetura do ativo. A Zedger atualmente roda diretamente na DuskVM na #dusk L1, enquanto a Hedger é descrita como sua evolução para um ambiente EVM-first na @Dusk EVM.
Quanto mais penso nisso, a pergunta interessante não é apenas se essas regras podem ser programadas.
Imagine um fundo tokenizado em que apenas investidores elegíveis podem possuí-lo, limites de propriedade são impostos automaticamente, e informações sensíveis permanecem privadas enquanto condições necessárias ainda podem ser verificadas.
Isso parece útil. Mas também cria um novo desafio.
As regras mudam. As regulamentações mudam. Países diferentes podem exigir condições diferentes. Então, se as regras se tornam parte do próprio ativo, atualizá-las pode virar um problema maior de coordenação.
Talvez essa seja a pergunta mais profunda: os ativos financeiros podem se tornar mais inteligentes sem se tornarem rígidos demais?
#dusk
@Dusk
$DUSK
