Desde o PoD, o $BEM e o repositório de componentes e equipamentos até o BNN, acho que estou começando a entender o que o TapeOut realmente está tentando fazer.
Até poucos dias atrás, eu ainda estava pesquisando:
O que exatamente é NAND?
Em seguida, aprenda a conectar as peças eletrônicas de Lego uma a uma.
Em seguida, foi lançado o PoD.
Comecei a comprar memória NAND, a fabricar chips e a pesquisar como construir minha primeira máquina de mineração on-chain.
Finalmente estou pronto para entrar na vila dos novatos.
Então, virando-se—
A TapeOut já começou a trabalhar nisso:
BNN, inferência de IA on-chain e repositório de componentes/dispositivos.
Minha primeira reação foi realmente:
Não, eu acabei de começar a escavar. Nem saí da área inicial ainda, e a expansão já foi lançada?
Mas depois de ler as duas atualizações mais recentes de Blonskr, comecei a entender algo:
O que a TapeOut realmente queria fazer talvez nunca tenha sido apenas mineração.
O PoD foi apenas a primeira demonstração que fez as pessoas começarem a realmente "usar circuitos".
O surgimento do repositório de componentes e dispositivos, juntamente com a BNN, finalmente me permitiu enxergar o panorama geral por trás do TapeOut.
01 | Vamos começar pelo início: TapeOut. A primeira etapa é, na verdade, muito simples.
No meu artigo anterior, descrevi o TapeOut como:
Lego eletrônico em uma corrente.
O motivo é simples.
Atualmente, os dois componentes mais básicos do TapeOut são:
NAND – responsável pelos cálculos
LATCH — Responsável pela gravação
Após a obtenção desses componentes:
Componentes Mint → Fiação Canvas → Testes → Fabricação de Chips → NFT de Circuitos
Na verdade, o TapeOut original fazia algo muito simples:
Transformar os componentes mais básicos dos circuitos digitais em ativos on-chain que podem ser mantidos, consumidos e combinados.
Em teoria, qualquer circuito digital pode ser construído usando apenas placas NAND e LATCH.
Somador, CPU, SHA-256...
Você pode empilhá-los um por um.
O conceito em si é belíssimo.
Mas logo surgiu um problema muito real:
O simples fato de ser teoricamente possível construir algo não significa que seja realmente adequado construí-lo dessa forma.
Por exemplo, uma unidade de computação simples de alta ordem, se decomposta no nível mais básico de NAND, poderia instantaneamente se transformar em centenas ou até milhares de portas lógicas.
A área aumentou.
A profundidade aumenta.
Os custos de execução também aumentam.
É como se você pudesse usar dezenas de milhares de peças de Lego para construir uma impressora.
O problema é—
Por que você simplesmente não me dá um módulo de impressora? 😂
Este é o próximo problema que o TapeOut começará a resolver.
02｜Armazém de Componentes e Equipamentos: Não é mais apenas NAND/LATCH
A Blonskr anunciou recentemente um projeto fundamental para a próxima fase do TapeOut:
Armazém de componentes e equipamentos
À primeira vista, esse conceito parece um pouco abstrato.
Mas ele usou uma analogia que achei muito fácil de entender:
A capacidade de produção de uma fábrica de chips depende dos equipamentos que ela adquire.
De repente, eu entendi.
Anteriormente, quando você criava um processador no TapeOut,
Em essência, somos todos muito parecidos.
Você tem NAND.
Eu também tenho NAND.
Você tem uma trava.
Eu também tenho um LATCH.
As principais diferenças são:
Nome, Fornecimento, Preço de Cunhagem.
Portanto, embora "construir seu próprio processador" seja algo com que você possa experimentar, cada fábrica, essencialmente, ainda não é tão diferente assim.
As coisas começaram a mudar depois que o depósito de componentes e equipamentos apareceu.
Ao desenvolver novos processadores no futuro, os criadores, além de NAND/LATCH,
Também é possível adquirir novas capacidades de fabricação de componentes.
Por exemplo:
Agência Nacional de Narcóticos
Bloco de memória
Multiplexador
E componentes mais avançados no futuro.
Após adquirir a capacidade,
Este processador agora será capaz de fabricar tais componentes.
em outras palavras:
Os processadores estão começando a se tornar verdadeiras "fábricas".
Além disso, cada fábrica pode começar seguindo um caminho diferente.
Existem pessoas que se especializam em IA.
Alguém está trabalhando na memória.
Alguém fabrica CPUs.
Algumas pessoas mantêm apenas o NAND/LATCH mais básico, mas conseguem custos extremamente baixos.
Neste ponto, a primeira interação entre processadores não é apenas:
Qual deles é mais caro?
E começará a se tornar:
"O que exatamente sua fábrica pode fabricar?"
Penso que essa mudança é crucial.
03｜Então
$BEM
Suas aplicações estão começando a convergir.
Foi aí que comecei a sentir algo, depois de ver o depósito de componentes e equipamentos.
$BEM
O ciclo econômico é bastante interessante.
De acordo com o projeto divulgado até o momento:
Se o criador do processador quiser adicionar novas capacidades de fabricação de componentes...
Precisa usar
$BEM
Adquirir equipamentos.
E esses valores são usados para comprar equipamentos:
$BEM será destruído.
Em seguida, a fábrica adquire novas capacidades Mint.
Próximo:
Os usuários utilizam esses componentes especiais do BNB Mint.
Em seguida, pegue os componentes e projete o circuito.
Durante o processo de fabricação, componentes são consumidos.
Portanto, o loop completo se torna:
mineradores PoD
↓
desenterrar
$BEM
↓
Criador de Processador
↓
Queimar
$BEM
Aquisição de componentes e equipamentos
↓
Adquira novas capacidades de fabricação.
↓
Os usuários utilizam componentes do BNB Mint
↓
Design / Fabricação de Chips
↓
Um novo circuito aparece
Isso é semelhante à simplicidade:
"Mineração → Venda"
É bem diferente.
porque
$BEM
Agora existe um cenário de consumo vinculado às próprias atividades de produção da TapeOut.
Os mineradores produzem BEM, e as fábricas queimam o BEM para aprimorar suas capacidades de produção.
A fábrica então recebe os BNBs através dos componentes Mint.
Se, no futuro, cada vez mais processadores desejarem adicionar novas funcionalidades de hardware,
Este ciclo só agora começará a ficar interessante:
Não se trata de queimar por queimar, mas sim de trocar tokens por capacidade de produção.
Acho que esse modelo é muito mais interessante do que simplesmente escrever "quanto se gasta por transação".
04 | Então chegou o primeiro dispositivo novo: BNN
O repositório de componentes e dispositivos da TapeOut está preparando seu primeiro recurso para lançamento:
BNN — Rede Neural Binária
Rede neural binária.
Quando vi isso, minha primeira reação foi, na verdade:
Espere um minuto, por que de repente passamos de NAND para IA? 😂
Mais tarde, fui compreendendo aos poucos.
BNN não é uma "versão com especificações inferiores do ChatGPT".
Tanto ele quanto o GPT pertencem a direções diferentes dentro do sistema de redes neurais.
Uma de suas características mais marcantes é:
Os pesos podem ser binarizados.
Em resumo:
Muitas operações podem ser compactadas em um formato adequado para execução em lógica digital.
E é precisamente por isso que,
As redes neurais bayesianas (BNNs) são particularmente adequadas para serem implementadas como estruturas de circuitos reais.
Isso está perfeitamente alinhado com o TapeOut.
05 | E eles realmente fizeram isso.
O que mais me surpreendeu desta vez não foram os "planos futuros de apoio à BNN".
Em vez disso, a Blonskr já criou um componente de teste real.
Dados atualmente divulgados:
34.048 pesos binários
Armazenado no armazenamento do contrato do componente.
digitar:
256 bits
atravessar:
128 neurônios
O resultado final é:
Pontuações em 10 categorias
A pontuação mais alta é então considerada como o resultado de reconhecimento.
Os dados de treinamento consistiram em 5.620 imagens de dígitos manuscritos.
4.496 folhas de treinamento
1.124 imagens de teste
Precisão atual da inferência de teste:
93,15%
O que ele pode fazer agora?
Escreva qualquer número na mesa digitalizadora.
A BNN (Rede Neural Bayesiana) de fato realizará raciocínio.
Então eu lhe direi:
O sistema acha que você digitou um número.
O que considero mais importante enfatizar aqui não são os 93,15%.
Porque, se analisarmos isso pelos padrões atuais de IA,
Este certamente não é um modelo incrível.
O que é realmente interessante é:
Esse processo de raciocínio existe na forma de elementos on-chain.
Os pesos estão lá.
A estrutura está lá.
Os resultados podem ser verificados.
Não é algo que uma empresa lhe diga depois que o programa termina de ser executado em seu servidor:
Acredite em mim, essa é a resposta.
Em vez de:
Você pode verificar por que obteve essa resposta.
É com essa diferença que a TapeOut quer trabalhar.
06 | Portanto, não se trata de competir com o GPT para ver quem é mais inteligente.
Este é um lugar onde podem surgir mal-entendidos com facilidade.
Ao ouvirem falar em "IA on-chain", muitas pessoas imediatamente perguntam:
Que tamanho de modelo ele suporta?
É possível fazer um mestrado em Direito (LLM)?
É melhor que o GPT?
Acho que ainda é muito cedo para fazer essas perguntas.
O problema realmente interessante com o TapeOut neste momento não é:
Será que a IA on-chain consegue superar a OpenAI?
Em vez de:
Há algum tipo de julgamento em IA que esperamos que possa ser feito desde o momento de sua criação, de forma que ninguém possa alterá-lo secretamente?
Por exemplo, alguns exemplos no futuro:
Julgamento automatizado,
Lógica do jogo,
Agente On-chain
Mecanismo de previsão
módulo de decisão DAO
Regra de IA verificável
O que é realmente importante pode não ser:
O cálculo é concluído em 1 milissegundo.
Em vez de:
Este modelo é o mesmo modelo de ontem, hoje e amanhã?
Quem mudou isso?
A ponderação foi alterada?
As regras foram alteradas secretamente?
Se um modelo em si se tornar um elemento imutável na cadeia...
As respostas a essas perguntas começam então a divergir.
É claro que a BNN ainda é muito pequena em escala.
Não há necessidade de fingir que consegue fazer tudo agora.
Mas eu penso pelo contrário:
Não tem problema se for pequeno.
O Bitcoin não é o Bitcoin que conhecemos hoje, nem é o primeiro dia de sua existência.
Ethereum não é o Ethereum de hoje.
O que realmente vale a pena observar é:
Há espaço para desenvolver ainda mais essa trajetória tecnológica?
07｜Mas cometi outro erro aqui 😂
Depois de ver a BNN,
Imediatamente fui perguntar a Blonskr:
Quando você vai me enviar alguns componentes BNN para eu testar? Estou ficando para trás em relação à versão mais recente. 😂
Então ele me disse:
Isto destina-se a criadores ou equipes de projeto, não a usuários finais.
bom.
Descobri que nem sequer entendo de segmentação de usuários. 🤣
Isso também me ajudou a entender com mais clareza o que realmente é um depósito de componentes e equipamentos.
Usuários comuns não "compram um BNN" diretamente.
Uma lógica mais precisa seria:
Criador do processador / Equipe do projeto
↓
usar
$BEM
Adquirir capacidade de produção da BNN
↓
Seu próprio processador ganha recursos do componente BNN Mint.
↓
Definir Fornecimento / Preço
↓
Componentes correspondentes do usuário Mint
↓
Continue usando esses componentes para criar circuitos mais complexos.
Portanto, o armazém de componentes e equipamentos é, na verdade, mais parecido com:
Mercado B2B de "Equipamentos para Fabricação de Wafer On-Chain".
Para jogadores regulares...
Permanecem os diversos circuitos, aplicações e atividades econômicas construídas sobre essas capacidades de produção.
Essa posição me parece mais razoável.
Porque se a TapeOut realmente quer se tornar o que é chamado de:
Infraestrutura de fabricação de hardware on-chain
Não pode servir para apenas um minijogo com final C para sempre.
Precisa de alguém para cuidar disso:
Construir uma fábrica.
Então alguém disse:
Compre os componentes.
Alguém:
projeto.
Alguém:
Fabricação de chips.
Por fim, havia outros:
Esses circuitos são efetivamente invocados.
É assim que tudo pode continuar a piorar.
08 | Olhando para trás agora, o PoD foi apenas o primeiro passo.
Quando a mineração PoD foi lançada há alguns dias,
Minha atenção continua voltada para:
Qual o custo da memória NAND?
Quantas devo comprar?
Que circuito pode ser escavado?
$BEM
Quanto você consegue cavar em um dia?
Tudo isso é importante, claro.
Mas, depois de examinar o depósito de componentes e equipamentos, descobri:
O PoD é mais parecido com o TapeOut, representando o primeiro cenário de requisitos para o lançamento de todo o sistema.
Devido à mineração,
As pessoas começaram a se mostrar dispostas:
Compre NAND.
Queimar NAND.
Para construir um circuito.
Área de estudo.
Aprofundamento da pesquisa.
Otimize o projeto.
Assim, o "projeto de circuitos", que originalmente era uma atividade muito específica, tornou-se uma atividade popular.
De repente, um grupo de pessoas se mostrou disposto a realizar a pesquisa.
E com
$BEM
，
Agora podemos prosseguir para o próximo nível:
Criador Burn
$BEM
→ Adquirir novos equipamentos → Criar novos componentes → Os usuários criam circuitos mais complexos.
Portanto, agora entendo o roteamento do TapeOut da seguinte forma:
Fase 1: LEGO eletrônico
NAND / LATCH → Circuit
↓
Fase Dois: Prova do Projeto
Circuito → Mineração →
$BEM
↓
Fase 3: Armazém de Componentes e Equipamentos
$BEM
→ Novas capacidades de fabricação
↓
Fase Quatro:
BNN / Memória / MUX / Mais componentes
↓
A verdadeira questão:
Para que as pessoas realmente usarão esses objetos?
Isso se conecta perfeitamente com a pergunta que fiz no final do meu artigo anterior.
09｜Esta pode ser a verdadeira economia de design do TapeOut
No artigo anterior, escrevi sobre um conceito:
Economia do Design
Na época, era praticamente como eu imaginava.
Eu disse que se um dia:
Um bom circuito pode ser chamado de...
Podem ser combinados,
Pode ser negociado.
Você pode obter renda.
Nesse caso, a competição pode não se resumir apenas ao preço do token.
Em vez de:
Quem projetou algo verdadeiramente valioso?
Agora, com o surgimento do PoD, dos armazéns de componentes e dispositivos e do BNN,
O caminho está ficando um pouco mais claro do que estava há alguns dias.
Porque a futura cadeia de valor pode ser:
Capacidade de fabricação de componentes
↓
elemento
↓
Circuito
↓
Projeto
↓
Aplicativo
↓
Uso
A partir deste ponto, os "Assets" em TapeOut ficarão muito estranhos.
Existe um token.
Existe outra fábrica.
Possui a capacidade de equipamento necessária.
Existe um circuito.
Possui um design.
Existem até modelos.
E, teoricamente, essas coisas podem ser combinadas umas com as outras.
É por isso que sinto cada vez mais:
Se a TapeOut for interessante no final das contas, provavelmente não será por ter emitido uma criptomoeda para mineração.
Na verdade, é porque:
Está tentando estabelecer um sistema de produção on-chain.
A mineração é apenas o primeiro jogo.
BNN é apenas o primeiro dispositivo novo.
Em que se transformará a seguir?
Nem mesmo o próprio Blonskr provavelmente sabe disso agora.
Mas essa sensação de que "o mapa ainda não está terminado"
Na verdade, é isso que tenho achado mais interessante no TapeOut ultimamente.
10 | Último
Há uma semana,
Não tenho a mínima ideia do que seja NAND.
Mais tarde, comecei a desenhar circuitos.
Mais tarde, comecei a pesquisar sobre PoD (Post of Demand).
Finalmente estou pronto para minerar criptomoedas por conta própria nos próximos dias.
Como resultado, agora,
O processador está pronto para adquirir equipamentos.
A BNN já começou a fazer inferência on-chain. 😂
Honestamente,
Ainda não consigo acompanhar.
Mas desta vez pelo menos estou começando a entender:
O que o TapeOut talvez não esteja tentando fazer é:
"Que cada um minere uma moeda."
Em vez de:
"Permitir que qualquer pessoa crie uma fábrica de hardware digital na blockchain e, em seguida, veja o que todo o mercado pode produzir no final."
PoD é a primeira demo.
BNN é o primeiro dispositivo novo.
Ainda é muito cedo.
Certamente haverá muitas questões que precisarão ser verificadas.
Mas se um dia abrirmos o TapeOut,
As pessoas já não se limitam a perguntar:
Qual o valor do BEM hoje?
Em vez disso, começaram a perguntar:
"Qual fábrica hoje produziu algo que não estava disponível anteriormente na cadeia de suprimentos?"
Naquela hora,
Acho que o TapeOut realmente atingiu seu ponto mais interessante.
Quanto a mim...
Primeiro preciso voltar e configurar minha plataforma de mineração NAND.
Fontes e Leitura Complementar
Este artigo foi compilado principalmente a partir das informações públicas oficiais do TapeOut Protocol, das recentes publicações da Blonskr no PoD, do repositório de dispositivos de componentes e do BNN, e inclui meu entendimento e observações sobre o produto como um usuário comum.
O TapeOut ainda está em um estágio muito inicial, e seus mecanismos e funções podem continuar a ser ajustados.
Este artigo destina-se apenas à pesquisa pessoal e à observação do produto, não constituindo aconselhamento de investimento.