#dusk $DUSK @Dusk
Um amigo que trabalha com liquidação de ações riu quando eu lhe contei sobre o padrão XSC da Dusk. Ele disse: "Não é exatamente o ponto da blockchain ser que tudo fica visível?" Eu não tinha uma boa resposta no começo. Então me lembrei de que a própria indústria dele não funciona de jeito nenhum assim. Cap tables não são públicos. Contrapartes de negociação não são divulgadas. Os detalhes da liquidação vivem em sistemas com acesso restrito por um motivo: porque a visibilidade em si é um risco quando você está movimentando títulos reais.
Essa conversa mudou a forma como eu leio XSC. Não é blockchain menos transparência é blockchain enfim se alinhando ao modo como os títulos já funcionam fora da cadeia, só que com provas em vez de confiança em um intermediário. Saldos e contrapartes ficam ocultos por padrão, mas o contrato ainda pode provar que as regras foram seguidas, e partes específicas (auditores, reguladores) podem receber visibilidade quando necessário.
Passar tempo com a documentação e a testnet da Dusk foi o que realmente me convenceu: como era comum e natural o desenho, uma vez que eu parei de assumir que "público" era o padrão — as blockchains que eu supus que deveriam ter isso. O benefício prático é que isso remove um bloqueio real para instituições.
A limitação é tão real quanto: as ferramentas para contratos confidenciais ainda são escassas. Indexadores, carteiras, depuração a maior parte disso assume transparência. Construir e monitorar aqui é, de fato, mais difícil agora.
Instituições realmente confiariam em provas em vez de intermediários, ou isso ainda está a anos de distância?
Um amigo que trabalha com liquidação de ações riu quando eu lhe contei sobre o padrão XSC da Dusk. Ele disse: "Não é exatamente o ponto da blockchain ser que tudo fica visível?" Eu não tinha uma boa resposta no começo. Então me lembrei de que a própria indústria dele não funciona de jeito nenhum assim. Cap tables não são públicos. Contrapartes de negociação não são divulgadas. Os detalhes da liquidação vivem em sistemas com acesso restrito por um motivo: porque a visibilidade em si é um risco quando você está movimentando títulos reais.
Essa conversa mudou a forma como eu leio XSC. Não é blockchain menos transparência é blockchain enfim se alinhando ao modo como os títulos já funcionam fora da cadeia, só que com provas em vez de confiança em um intermediário. Saldos e contrapartes ficam ocultos por padrão, mas o contrato ainda pode provar que as regras foram seguidas, e partes específicas (auditores, reguladores) podem receber visibilidade quando necessário.
Passar tempo com a documentação e a testnet da Dusk foi o que realmente me convenceu: como era comum e natural o desenho, uma vez que eu parei de assumir que "público" era o padrão — as blockchains que eu supus que deveriam ter isso. O benefício prático é que isso remove um bloqueio real para instituições.
A limitação é tão real quanto: as ferramentas para contratos confidenciais ainda são escassas. Indexadores, carteiras, depuração a maior parte disso assume transparência. Construir e monitorar aqui é, de fato, mais difícil agora.
Instituições realmente confiariam em provas em vez de intermediários, ou isso ainda está a anos de distância?
