#dusk $DUSK @Dusk
Continuei esbarrando na mesma palavra em uma dúzia de documentos diferentes do Dusk, sem nunca ler de fato o que ELA FAZ.
CITADEL.
Sempre mencionada de passagem, sempre numa tabela de componentes, mas nunca explicada por si só.
Finalmente sentei e li o artigo real sobre o protocolo de identidade neste fim de semana, em vez de passar por cima dele mais uma vez por outros tópicos no DUSK.
A maioria das verificações de conformidade funciona do jeito mais direto. Prove que você está credenciado, entregue todo o seu histórico financeiro.
Prove que é velho o bastante, entregue sua data completa de nascimento e um documento de identidade do governo.
O sistema só precisava de um fato.
Ele pega o seu arquivo inteiro.
A Citadel foi construída em torno de uma ideia mais restrita:
comprovar o atributo específico, não o documento por trás dele.
Residência, faixa etária, status de credenciamento, o que quer que um fluxo realmente exija.
As Credenciais são emitidas uma vez, e depois disso você está comprovando um fato sobre si mesmo sem entregar a papelada de onde esse fato veio.
A parte que mais me demorou para entender de verdade: isso não é a mesma coisa que uma transação protegida.
Phoenix esconde os DETALHES DA TRANSAÇÃO.
Citadel esconde os DETALHES DE IDENTIDADE.
Mas ainda assim gera algo que um contrato de licença consegue verificar e aceitar antes de te deixar fazer o que quer que o fluxo exija, fazer staking, manter um ativo regulado, o que quer que seja a barreira atrás da qual ele está.
Quando vi essa diferença, as postagens anteriores se encaixaram de um jeito diferente.
Divulgação seletiva para transferências é um problema.
Divulgação seletiva para a pessoa que está fazendo a transferência é um Outro, situado embaixo disso.
Mesma decisão de design por baixo, duas partes totalmente diferentes de um fluxo.
Mas ainda existe uma Pergunta que eu quero fazer.
Provar um atributo sem o documento realmente é uma privacidade mais forte, ou só move a parte sensível para outro lugar, para quem emitiu a credencial em primeiro lugar?
Continuei esbarrando na mesma palavra em uma dúzia de documentos diferentes do Dusk, sem nunca ler de fato o que ELA FAZ.
CITADEL.
Sempre mencionada de passagem, sempre numa tabela de componentes, mas nunca explicada por si só.
Finalmente sentei e li o artigo real sobre o protocolo de identidade neste fim de semana, em vez de passar por cima dele mais uma vez por outros tópicos no DUSK.
A maioria das verificações de conformidade funciona do jeito mais direto. Prove que você está credenciado, entregue todo o seu histórico financeiro.
Prove que é velho o bastante, entregue sua data completa de nascimento e um documento de identidade do governo.
O sistema só precisava de um fato.
Ele pega o seu arquivo inteiro.
A Citadel foi construída em torno de uma ideia mais restrita:
comprovar o atributo específico, não o documento por trás dele.
Residência, faixa etária, status de credenciamento, o que quer que um fluxo realmente exija.
As Credenciais são emitidas uma vez, e depois disso você está comprovando um fato sobre si mesmo sem entregar a papelada de onde esse fato veio.
A parte que mais me demorou para entender de verdade: isso não é a mesma coisa que uma transação protegida.
Phoenix esconde os DETALHES DA TRANSAÇÃO.
Citadel esconde os DETALHES DE IDENTIDADE.
Mas ainda assim gera algo que um contrato de licença consegue verificar e aceitar antes de te deixar fazer o que quer que o fluxo exija, fazer staking, manter um ativo regulado, o que quer que seja a barreira atrás da qual ele está.
Quando vi essa diferença, as postagens anteriores se encaixaram de um jeito diferente.
Divulgação seletiva para transferências é um problema.
Divulgação seletiva para a pessoa que está fazendo a transferência é um Outro, situado embaixo disso.
Mesma decisão de design por baixo, duas partes totalmente diferentes de um fluxo.
Mas ainda existe uma Pergunta que eu quero fazer.
Provar um atributo sem o documento realmente é uma privacidade mais forte, ou só move a parte sensível para outro lugar, para quem emitiu a credencial em primeiro lugar?
