Eu segui a frase que aponta para algum lugar mais.
@Dusk
A documentação revela prioridades por meio do seu roteamento. Qual página diz para você continuar lendo, e qual outra, de forma discreta, entrega você a um produto diferente, diz mais do que qualquer lista de recursos.
#dusk faz isso na análise aprofundada dos modelos de transação do DuskDS. Ela explica Phoenix em detalhes e depois acrescenta que, se você estiver construindo dApps no DuskEVM, você vai interagir principalmente com contratos de Hedger e EVM, em vez disso. A mesma página apresenta o DuskEVM como a camada de execução EVM onde contratos inteligentes são executados e onde o Hedger vive.
Phoenix é o primitivo mais forte. A página diz que ele prova uma transferência sem revelar quanto está sendo movido, quem enviou a mensagem — exceto para o destinatário — e entre quais mensagens específicas.
Hedger opera sob uma restrição diferente, e a Dusk afirma isso claramente no post de lançamento de junho de 2025. O modelo baseado em contas da EVM impede anonimato total, uma capacidade que o Zedger ainda oferece.
Essa última cláusula é o que eu continuo retomando. O Zedger é o protocolo L1 para ativos regulados, e ele nunca foi lançado. Um encontro do time em setembro de 2025 descreveu a especificação como completa, com um produto mínimo viável que não foi totalmente testado, depois que as prioridades de desenvolvimento mudaram para outro lugar.
Tudo o que é regulado aponta para o lado oposto, independentemente. O dApp NPEX roda no DuskEVM. A Dusk Trade fica sobre o DuskEVM. O acordo com a Chainlink torna componíveis os ativos emitidos no DuskEVM.
A parte honesta é que o anonimato completo do remetente provavelmente nunca foi utilizável em um ambiente licenciado. Um operador precisa saber quem está negociando. A MiFID II esconde a identidade da contraparte do mercado, não do local.
Então o modelo mais forte não pode atender fluxos regulados, e a alternativa que a Dusk nomeia na própria concessão nunca foi construída.
Isso me deixa sem saber para que a privacidade do L1 estava sendo guardada em reserva.$DUSK
@Dusk
A documentação revela prioridades por meio do seu roteamento. Qual página diz para você continuar lendo, e qual outra, de forma discreta, entrega você a um produto diferente, diz mais do que qualquer lista de recursos.
#dusk faz isso na análise aprofundada dos modelos de transação do DuskDS. Ela explica Phoenix em detalhes e depois acrescenta que, se você estiver construindo dApps no DuskEVM, você vai interagir principalmente com contratos de Hedger e EVM, em vez disso. A mesma página apresenta o DuskEVM como a camada de execução EVM onde contratos inteligentes são executados e onde o Hedger vive.
Phoenix é o primitivo mais forte. A página diz que ele prova uma transferência sem revelar quanto está sendo movido, quem enviou a mensagem — exceto para o destinatário — e entre quais mensagens específicas.
Hedger opera sob uma restrição diferente, e a Dusk afirma isso claramente no post de lançamento de junho de 2025. O modelo baseado em contas da EVM impede anonimato total, uma capacidade que o Zedger ainda oferece.
Essa última cláusula é o que eu continuo retomando. O Zedger é o protocolo L1 para ativos regulados, e ele nunca foi lançado. Um encontro do time em setembro de 2025 descreveu a especificação como completa, com um produto mínimo viável que não foi totalmente testado, depois que as prioridades de desenvolvimento mudaram para outro lugar.
Tudo o que é regulado aponta para o lado oposto, independentemente. O dApp NPEX roda no DuskEVM. A Dusk Trade fica sobre o DuskEVM. O acordo com a Chainlink torna componíveis os ativos emitidos no DuskEVM.
A parte honesta é que o anonimato completo do remetente provavelmente nunca foi utilizável em um ambiente licenciado. Um operador precisa saber quem está negociando. A MiFID II esconde a identidade da contraparte do mercado, não do local.
Então o modelo mais forte não pode atender fluxos regulados, e a alternativa que a Dusk nomeia na própria concessão nunca foi construída.
Isso me deixa sem saber para que a privacidade do L1 estava sendo guardada em reserva.$DUSK
