#dusk $DUSK Hoje, eu recalculou novamente o livro-razão de staking do nó @Dusk e descobri que, além dos custos de hardware e do rendimento anual, existe um detalhe extremamente contundente — o período de espera para o desbloqueio do staking (Unbonding Period).#dusk
Para manter a estabilidade da rede de consenso do Succinct Attestation (SA), a Dusk definiu um período de lock rígido para o staking de DUSK nos nós Provisioner. Se o nó optar por cancelar o staking e sacar os tokens, não é possível sair em questão de segundos; é necessário passar por vários ciclos de espera/resfriamento.$BTC
Do ponto de vista da segurança da rede, isso é bastante razoável. Ele impede efetivamente que nós maliciosos, após causar danos, retirem dinheiro e fujam instantaneamente, além de garantir a estabilidade do comitê de consenso. Porém, para investidores do mercado secundário e para market makers, isso equivale a plantar uma bomba-relâmpago de liquidez.
Imagine quando todo o mercado cripto enfrentar um evento macro “cisne negro”, com forte volatilidade no preço das moedas: o DUSK travado no nó fica totalmente indisponível para movimentação. Varejo e instituições apenas observam o principal despencar com o mercado, sem conseguir fazer hedge ou cortar perdas.
Esse desenho de “sacrificar a liquidez dos tokens pela segurança do consenso” agrada a todos durante um mercado de alta unilateral; mas, ao entrar em um canal de queda durante o bear market, ele reduz drasticamente a disposição de grandes fundos para manter staking a longo prazo. Como encontrar um equilíbrio entre o prazo de lock e as necessidades de liquidez dos investidores é um verdadeiro teste da sabedoria de gestão da equipe.
$DUSK #dusk @Dusk
Para manter a estabilidade da rede de consenso do Succinct Attestation (SA), a Dusk definiu um período de lock rígido para o staking de DUSK nos nós Provisioner. Se o nó optar por cancelar o staking e sacar os tokens, não é possível sair em questão de segundos; é necessário passar por vários ciclos de espera/resfriamento.$BTC
Do ponto de vista da segurança da rede, isso é bastante razoável. Ele impede efetivamente que nós maliciosos, após causar danos, retirem dinheiro e fujam instantaneamente, além de garantir a estabilidade do comitê de consenso. Porém, para investidores do mercado secundário e para market makers, isso equivale a plantar uma bomba-relâmpago de liquidez.
Imagine quando todo o mercado cripto enfrentar um evento macro “cisne negro”, com forte volatilidade no preço das moedas: o DUSK travado no nó fica totalmente indisponível para movimentação. Varejo e instituições apenas observam o principal despencar com o mercado, sem conseguir fazer hedge ou cortar perdas.
Esse desenho de “sacrificar a liquidez dos tokens pela segurança do consenso” agrada a todos durante um mercado de alta unilateral; mas, ao entrar em um canal de queda durante o bear market, ele reduz drasticamente a disposição de grandes fundos para manter staking a longo prazo. Como encontrar um equilíbrio entre o prazo de lock e as necessidades de liquidez dos investidores é um verdadeiro teste da sabedoria de gestão da equipe.
$DUSK #dusk @Dusk