Eu comecei a pensar sobre ativos regulamentados em @Dusk less como um “problema de KYC” e mais como um problema de coordenação.

Saber quem é um usuário é apenas o primeiro passo. A parte mais difícil é garantir que a identidade, as permissões da carteira e as regras de transferência do ativo permaneçam alinhadas.

É aí que @Dusk fica interessante para mim.

Uma credencial pode estabelecer elegibilidade. Uma carteira pode representar esse participante verificado. As regras de contratos inteligentes podem então determinar se uma transferência é realmente permitida.

Mas adicionar camadas cria uma nova questão:

O que acontece quando a elegibilidade de alguém muda depois que a carteira já foi aprovada?

O sistema reflete essa mudança imediatamente na cadeia (on-chain), ou outra camada precisa captá-la primeiro?

Para ativos regulamentados, essa sincronização pode importar tanto quanto a privacidade em si.
$ETHFI
$GRAM
$DUSK
#dusk @Dusk

🗳️ Se a elegibilidade mudar, qual camada deve controlar o acesso?