Quanto mais eu pesquiso @Dusk , mais acho que chamá-la simplesmente de “blockchain de privacidade” subestima o que ela está tentando construir.

A tese maior é finanças reguladas com privacidade seletiva.

Instituições financeiras não podem colocar todas as transações, detalhes de investidores ou registros sensíveis de negócios em um livro-razão permanentemente público. Mas os mercados regulados também não podem esconder tudo.

É nesse meio-termo que $DUSK fica interessante.

A Dusk está construindo infraestrutura em torno de transações confidenciais, divulgação seletiva, conformidade programável e liquidação, enquanto seu padrão XSC é projetado para contratos de segurança confidenciais.

Para mim, a pergunta real não é se RWAs podem ser tokenizadas. Já sabemos que podem.

A questão mais difícil é

Se um fluxo de trabalho completo de um mercado regulado consegue migrar para a onchain sem abrir mão da privacidade ou da conformidade?

Se a Dusk conseguir transformar essa infraestrutura em emissores reais, investidores, ativos e atividade sustentada, isso pode ser muito mais importante do que outra narrativa de curto prazo em torno de $DUSK .

Privacidade + conformidade + tokenização é a combinação que estou acompanhando.
@Dusk $DUSK #dusk