O incidente da ponte de 16 de agosto da Dusk fez eu voltar e realmente ler como $DUSK distribui recompensas de blocos — não o resumo de marketing, mas os documentos de tokenomics.
@Dusk_Foundation monitorou e sinalizou um comportamento suspeito em uma carteira gerenciada pela equipe usada nas operações da ponte. Endereços foram reutilizados, os serviços da ponte foram pausados e uma lista de destinatários bloqueados foi enviada para a Web Wallet no mesmo dia. Resposta rápida. Mas pausas na ponte sempre me fazem querer entender para onde o dinheiro realmente flui antes de eu convencer a mim mesmo de que um incidente está de fato contido.
Então fui investigar.
Geradores de bloco levam 70% de toda recompensa, além de até mais 10% dependendo dos créditos agrupados no certificado do bloco — e qualquer parte não distribuída desses 10% é queimada, em vez de redistribuída.
Essa última parte é o detalhe que vale a pena encarar.
Os 10% variáveis não são realmente um bônus para os geradores — é um incentivo de participação disfarçado de um. A divisão foi projetada especificamente para levar os geradores a incluírem todas as votações conhecidas no certificado, e para dar aos provedores de votação um motivo para realmente votar.
Se a participação for baixa e as votações não chegarem ao certificado, essa fatia não é redistribuída aos votantes. Ela simplesmente desaparece.
Então os provedores não estão apenas recebendo "o restante". Eles recebem o que os geradores optaram por incluir — e, em rodadas de baixa participação, isso pode ser significativamente menor do que a estrutura de recompensa em destaque sugere.
Isso não é uma falha. A maioria das cadeias PoS pesa os proponentes fortemente. Mas significa que o rendimento efetivo do provedor é sensível aos níveis de participação da rede de um jeito que números de APY sozinhos não mostram.
As recompensas são probabilísticas e dependem da participação no consenso e do tamanho da participação em relação ao total de stake ativo da rede — o que torna a saúde da participação a variável que eu observaria com mais atenção do que o APY.
Que métrica você gostaria de ver acompanhada — créditos médios por certificado, ou taxa de queima nessa variável de 10%?
#DUSK #DuskNetwork #DuskReward #RWA
@Dusk_Foundation monitorou e sinalizou um comportamento suspeito em uma carteira gerenciada pela equipe usada nas operações da ponte. Endereços foram reutilizados, os serviços da ponte foram pausados e uma lista de destinatários bloqueados foi enviada para a Web Wallet no mesmo dia. Resposta rápida. Mas pausas na ponte sempre me fazem querer entender para onde o dinheiro realmente flui antes de eu convencer a mim mesmo de que um incidente está de fato contido.
Então fui investigar.
Geradores de bloco levam 70% de toda recompensa, além de até mais 10% dependendo dos créditos agrupados no certificado do bloco — e qualquer parte não distribuída desses 10% é queimada, em vez de redistribuída.
Essa última parte é o detalhe que vale a pena encarar.
Os 10% variáveis não são realmente um bônus para os geradores — é um incentivo de participação disfarçado de um. A divisão foi projetada especificamente para levar os geradores a incluírem todas as votações conhecidas no certificado, e para dar aos provedores de votação um motivo para realmente votar.
Se a participação for baixa e as votações não chegarem ao certificado, essa fatia não é redistribuída aos votantes. Ela simplesmente desaparece.
Então os provedores não estão apenas recebendo "o restante". Eles recebem o que os geradores optaram por incluir — e, em rodadas de baixa participação, isso pode ser significativamente menor do que a estrutura de recompensa em destaque sugere.
Isso não é uma falha. A maioria das cadeias PoS pesa os proponentes fortemente. Mas significa que o rendimento efetivo do provedor é sensível aos níveis de participação da rede de um jeito que números de APY sozinhos não mostram.
As recompensas são probabilísticas e dependem da participação no consenso e do tamanho da participação em relação ao total de stake ativo da rede — o que torna a saúde da participação a variável que eu observaria com mais atenção do que o APY.
Que métrica você gostaria de ver acompanhada — créditos médios por certificado, ou taxa de queima nessa variável de 10%?
#DUSK #DuskNetwork #DuskReward #RWA