Comecei passando um tempo observando o Dusk e estou olhando para o que realmente está se movendo. Estou esperando ver se o ângulo da privacidade se transforma em atividade financeira real. Tenho notado o quanto a história institucional parece diferente do comportamento do mercado até agora.

O Dusk faz sentido para mim quando penso em ativos regulados, em que detalhes de propriedade e transações não podem simplesmente ficar à vista do público. A ideia de Confidental Security Contract é interessante porque tenta tornar a privacidade parte da lógica do ativo, e não algo adicionado depois. Mas continuo voltando para a lacuna entre a arquitetura e aquilo que os usuários conseguem tocar hoje.

A testnet do EVM muda isso um pouco. Ferramentas familiares, compatibilidade com Hardhat e verificação no Blockscout deixam o lado do desenvolvedor menos estranho, mas a verdadeira questão é se os desenvolvedores vão construir em torno da privacidade e das funcionalidades de conformidade do Dusk, em vez de tratá-las como mais uma camada para aprender.

Também estou observando o NPEX de perto. Se produtos financeiros tokenizados começarem a gerar uma atividade consistente, isso pareceria mais significativo do que mais um marco técnico. Por enquanto, ainda estou tentando separar a infraestrutura que funciona daquela que as pessoas realmente precisam, porque elas não são a mesma coisa.

@Dusk #dusk $DUSK