$DUSK governação tem um equilíbrio interessante entre propostas abertas e controle técnico.
Qualquer pessoa pode enviar uma proposta de melhoria de protocolo, o que dá à comunidade um ponto de entrada no processo de desenvolvimento.
Mas enviar uma ideia é apenas o primeiro passo.
A Equipe Central de P&D analisa as propostas relacionadas ao protocolo sob uma perspectiva técnica, enquanto o Conselho de Governança lida com decisões mais amplas, como financiamento e questões do ecossistema.
Na verdade, acho que essa separação vale a pena ser observada.
Um processo totalmente aberto parece atraente, mas as propostas técnicas ainda precisam ser revisadas por pessoas que entendem se elas podem realmente funcionar.
Ao mesmo tempo, isso levanta uma questão importante:
Onde deve terminar a expertise técnica e começar a tomada de decisão da comunidade?
É algo com que toda rede descentralizada eventualmente precisa lidar.
@Dusk model não nos dá uma resposta simples, mas cria uma divisão clara de responsabilidades.
E, conforme a rede amadurece, vou observar como esse equilíbrio muda.
Porque uma boa governança não é apenas sobre envolver mais pessoas.
É também sobre garantir que as decisões certas sejam tomadas pelos participantes certos.
#dusk $TRUMP