DuskVM vs DuskEVM: Dois caminhos para desenvolvedores
Uma blockchain precisa obrigar todo desenvolvedor a usar o mesmo ambiente de execução?
A Dusk adota uma abordagem diferente ao oferecer dois caminhos de contratos inteligentes, cada um projetado para um modelo de desenvolvimento diferente.
A DuskVM é o caminho nativo. Os desenvolvedores escrevem contratos em Rust, compilam para WASM e os executam diretamente no Dusk L1. Isso dá aos contratos acesso direto ao modelo de execução do L1 da Dusk, aos modelos de transação, aos contratos de protocolo e às capacidades que precisam ficar próximas à camada base, incluindo recursos de privacidade e funcionalidade de conhecimento zero.
A DuskEVM segue uma rota focada em compatibilidade. Os desenvolvedores podem usar Solidity ou Vyper junto com carteiras EVM e bibliotecas e ferramentas conhecidas. Liquidação e disponibilidade de dados são fornecidas pelo DuskDS, enquanto o DUSK serve como o token de gás nativo.
A diferença, portanto, é menos sobre escolher qual ambiente é melhor e mais sobre alinhar a arquitetura às necessidades da aplicação. A DuskVM favorece a execução direta no L1 e recursos nativos do ecossistema Dusk. A DuskEVM reduz a barreira para desenvolvedores que já trabalham dentro do ecossistema Ethereum.
Para a Dusk, fornecer ambos os caminhos cria um equilíbrio interessante entre funcionalidade nativa e familiaridade do desenvolvedor.
Apoiar tanto a execução nativa quanto a compatibilidade com EVM poderia ser uma estratégia mais forte para desenvolvedores do que forçar um ambiente universal?
$DUSK
#dusk @Dusk