1000PEPE agora está por volta de 0,00389u, bem encostado na mínima das 24 horas, dando uma “moída” ali.
Nesta semana, saiu de 0,0025 e foi até 0,00456, subindo quase a metade; depois, em dois dias, voltou e chegou aqui. Quando cai até esse nível, o maior problema não é a direção — é não haver quem compre para segurar.
Pelo livro de ofertas, é bem direto: as compras/vendas no top 20 estão pressionadas para baixo perto de 0,1, a muralha de vendas é absurdamente grossa, e as ordens de compra estão finas como papel. Do lado das negociações ativas, as compras representam só um pouco mais de 30%; as ordens vendidas ficam perseguindo para baixo. Com esse tipo de book, o preço fica extremamente sensível à pressão vendedora: quando se dá um “tranco”, é fácil sair o próximo degrau.
Os contratos também estão ajudando. A quantidade em aberto encolheu quase 9% em um dia, o que sugere que não foi um ataque de short somando posição; foi o próprio lado comprador que não aguentou e foi retirando. A taxa ainda está positiva. As ordens com lucro não realizado anteriores ainda estão tentando se sustentar, mas esse tipo de “segurar” — quando a compra não consegue acompanhar — tende a amplificar a volatilidade.
Dito isso, as contas das baleias, no geral, ainda estão mais para o lado comprado: 70% das posições estão do lado dos longs. Eu não nego isso. Só que ter lucro no papel não significa que agora se consiga absorver a queda. O ponto-chave é quando o dinheiro volta a entrar.
Então, neste nível, eu não corro atrás do short e também não vou me apressar para entrar comprado. Vou esperar a pressão de vendas aliviar, vou esperar o lado das compras ativas voltar a ficar positivo e vou esperar o preço se firmar na região de baixa. Agora agir não tem uma boa relação custo-benefício.
#pepe $PEPE
Nesta semana, saiu de 0,0025 e foi até 0,00456, subindo quase a metade; depois, em dois dias, voltou e chegou aqui. Quando cai até esse nível, o maior problema não é a direção — é não haver quem compre para segurar.
Pelo livro de ofertas, é bem direto: as compras/vendas no top 20 estão pressionadas para baixo perto de 0,1, a muralha de vendas é absurdamente grossa, e as ordens de compra estão finas como papel. Do lado das negociações ativas, as compras representam só um pouco mais de 30%; as ordens vendidas ficam perseguindo para baixo. Com esse tipo de book, o preço fica extremamente sensível à pressão vendedora: quando se dá um “tranco”, é fácil sair o próximo degrau.
Os contratos também estão ajudando. A quantidade em aberto encolheu quase 9% em um dia, o que sugere que não foi um ataque de short somando posição; foi o próprio lado comprador que não aguentou e foi retirando. A taxa ainda está positiva. As ordens com lucro não realizado anteriores ainda estão tentando se sustentar, mas esse tipo de “segurar” — quando a compra não consegue acompanhar — tende a amplificar a volatilidade.
Dito isso, as contas das baleias, no geral, ainda estão mais para o lado comprado: 70% das posições estão do lado dos longs. Eu não nego isso. Só que ter lucro no papel não significa que agora se consiga absorver a queda. O ponto-chave é quando o dinheiro volta a entrar.
Então, neste nível, eu não corro atrás do short e também não vou me apressar para entrar comprado. Vou esperar a pressão de vendas aliviar, vou esperar o lado das compras ativas voltar a ficar positivo e vou esperar o preço se firmar na região de baixa. Agora agir não tem uma boa relação custo-benefício.
#pepe $PEPE