Eu continuei cavando em Dusk porque a história parece limpa demais à primeira vista.
L1 com foco em privacidade. Construída para mercados financeiros regulados. Contratos inteligentes confidenciais. E mais de €300 milhões em emissões confirmadas.
Esse último número chamou minha atenção.
Minha primeira reação foi basicamente: “ok, claramente existe um interesse real aqui”.
Então comecei a separar os números do título do que eles realmente representam.
€300 milhões em emissão não significa que €300 milhões estejam sendo negociados ativamente ou liquidados em Dusk todos os dias. E os 200 milhões+ de DUSK sendo apostados me dizem que as pessoas estão garantindo a rede, mas isso não necessariamente indica que exista uma demanda orgânica forte para usá-la.
Essa distinção importa mais do que eu esperava.
Eu estava olhando para os números como evidência de adoção quando, na verdade, alguns deles são evidência de potencial adoção.
E isso é outra coisa.
Ainda acho que Dusk tem um ângulo bem interessante. Privacidade + conformidade + infraestrutura financeira é uma combinação muito mais prática do que a abordagem comum de “tudo precisa ser transparente”.
Mas, eventualmente, a cadeia precisa sair do status de infraestrutura que instituições podem usar para a infraestrutura que elas realmente usam repetidamente.
É essa a parte que estou acompanhando.
Não mais um anúncio de parceria.
Não mais um grande número de emissão.
Eu quero ver a atividade de liquidação se transformar em taxas de transação consistentes e em demanda econômica real.
Se isso começar a acontecer sem que incentivos sustentem tudo, eu vou olhar para Dusk de outra forma.
Até lá, a pergunta interessante para mim é bem simples:
Dusk já está se tornando uma rede financeira, ou ainda estamos olhando para a preparação antes de chegar o tráfego de verdade?
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
L1 com foco em privacidade. Construída para mercados financeiros regulados. Contratos inteligentes confidenciais. E mais de €300 milhões em emissões confirmadas.
Esse último número chamou minha atenção.
Minha primeira reação foi basicamente: “ok, claramente existe um interesse real aqui”.
Então comecei a separar os números do título do que eles realmente representam.
€300 milhões em emissão não significa que €300 milhões estejam sendo negociados ativamente ou liquidados em Dusk todos os dias. E os 200 milhões+ de DUSK sendo apostados me dizem que as pessoas estão garantindo a rede, mas isso não necessariamente indica que exista uma demanda orgânica forte para usá-la.
Essa distinção importa mais do que eu esperava.
Eu estava olhando para os números como evidência de adoção quando, na verdade, alguns deles são evidência de potencial adoção.
E isso é outra coisa.
Ainda acho que Dusk tem um ângulo bem interessante. Privacidade + conformidade + infraestrutura financeira é uma combinação muito mais prática do que a abordagem comum de “tudo precisa ser transparente”.
Mas, eventualmente, a cadeia precisa sair do status de infraestrutura que instituições podem usar para a infraestrutura que elas realmente usam repetidamente.
É essa a parte que estou acompanhando.
Não mais um anúncio de parceria.
Não mais um grande número de emissão.
Eu quero ver a atividade de liquidação se transformar em taxas de transação consistentes e em demanda econômica real.
Se isso começar a acontecer sem que incentivos sustentem tudo, eu vou olhar para Dusk de outra forma.
Até lá, a pergunta interessante para mim é bem simples:
Dusk já está se tornando uma rede financeira, ou ainda estamos olhando para a preparação antes de chegar o tráfego de verdade?
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
