#sandboxsandsuspectedinfinitemintflawonbase E se 14,9B
pudessem ser cunhados do nada?
É isso que os dados on-chain estão mostrando.
A PeckShield sinalizou cerca de 14,9B
cunhadas em apenas 2 endereços no
dia 22 de agosto.
Para contexto:
O fornecimento máximo do SAND é 3B.
Então, a quantidade cunhada foi quase 5x
o fornecimento máximo inteiro.
Mas aqui está a parte que as pessoas estão perdendo:
14,9B cunhados NÃO significa que 14,9B foi roubado.
O The Sandbox diz que o exploit foi contido e que o SAND afetado foi isolado na Base e na BNB Chain.
A questão real é muito maior:
Como a ponte permitiu que SAND sem lastro fosse cunhado em primeiro lugar?
É por isso que as pontes cross-chain continuam sendo um dos maiores riscos de segurança no cripto.
Você confiaria em um token se a ponte dele pudesse, de repente, cunhar bilhões a mais?$SAND $EUL $GSB
pudessem ser cunhados do nada?
É isso que os dados on-chain estão mostrando.
A PeckShield sinalizou cerca de 14,9B
cunhadas em apenas 2 endereços no
dia 22 de agosto.
Para contexto:
O fornecimento máximo do SAND é 3B.
Então, a quantidade cunhada foi quase 5x
o fornecimento máximo inteiro.
Mas aqui está a parte que as pessoas estão perdendo:
14,9B cunhados NÃO significa que 14,9B foi roubado.
O The Sandbox diz que o exploit foi contido e que o SAND afetado foi isolado na Base e na BNB Chain.
A questão real é muito maior:
Como a ponte permitiu que SAND sem lastro fosse cunhado em primeiro lugar?
É por isso que as pontes cross-chain continuam sendo um dos maiores riscos de segurança no cripto.
Você confiaria em um token se a ponte dele pudesse, de repente, cunhar bilhões a mais?$SAND $EUL $GSB