Binance Square
Ahmed Ali Nizamani
2.2k Publicações

Ahmed Ali Nizamani

Square verificado+
Live: 7 - 9 PM (PKT) | X: AhmedAliNizaman
Trader Frequente
4.2 ano(s)
533 A seguir
41.7K+ Seguidores
28.1K+ Gostaram
Publicações
PINNED
·
--
550 + 330 = 🎁🎁🎁✨✨✨
550 + 330 = 🎁🎁🎁✨✨✨
Ver tradução
Abdul Raufff
Abdul Raufff
AbdullRauf
·
--
ALERTA DE SORTEIO 🧧
Estamos distribuindo 2000 presentes para nossa Família Square como um enorme agradecimento pelo seu apoio!
Para Participar:
✅ Siga
✅ Compartilhe esta postagem
✅ Comente "666 !"
Os vencedores serão escolhidos aleatoriamente. Boa sorte, pessoal! 🚀
Ayesha
Ayesha
AYESHA ABID 阿伊莎 阿比德
·
--
🎁 O SOL Red Packet está aqui! Reivindique sua recompensa antes que acabe.
Syco
Syco
Syco 疯子
·
--
✨ BOA NOITE A TODOS VOCÊS✨

Espero que vocês tenham tido um lindo dia ensolarado.
Desejo a vocês uma noite doce e uma noite cósmica.

Por favor ✨
Syco🌹
$BNB
Sr. H
Sr. H
MR-HUZZI
·
--
Em Alta
Olá, pessoal
Reivindicar recompensa
Obrigado
Coinvision110
Coinvision110
CoinVision110
·
--
Reivindique recompensas e apoie na forma de compartilhamento e repost 🪴 juntos 🙏😁🙏🙏🙏🙏🙏
#GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
灼见
·
--
🔥 O BTC subiu cerca de 23% na semana — agora o problema real do mercado mudou.

Nos últimos dias, o $BTC disparou rapidamente a partir da faixa de consolidação anterior e chegou a se aproximar de $80K, registrando uma nova máxima em vários meses.

Por trás desse movimento de alta, não há um único fator.

A fraqueza do dólar, mudanças nas expectativas de liquidez, a retomada do fluxo de recursos dos ETFs e, somado a isso, a liquidação forçada de muitos vendidos (shorts) contribuíram juntos para essa alta rápida.

Mas, depois de uma sequência de fortes altas, o que vale mais a pena observar agora não é:

Quanto o BTC ainda pode subir?

E sim:

Depois que o Short Squeeze vai diminuindo, as verdadeiras forças — o dinheiro spot e o capital institucional — conseguem continuar a “tocha”?

Isso vai determinar se o movimento será uma rápida reprecificação ou se conseguirá se transformar em uma tendência com maior continuidade.

Enquanto isso, ativos principais como $ETH também começam a acompanhar a alta; o capital deixa de ficar concentrado apenas no BTC.

A seguir, vou focar em três sinais:

🔹 Se o BTC consegue absorver a realização de lucros após a alta acelerada
🔹 Se os fluxos de ETF e do mercado spot conseguem se manter entrando continuamente
🔹 Se o capital consegue se expandir ainda mais do BTC para ETH, BNB e outros ativos líderes

Romper uma resistência é apenas o primeiro passo.

O que realmente define a qualidade da alta é se o dinheiro consegue permanecer no mercado.

👇 Quem você está acompanhando com mais atenção neste momento?

BTC / ETH / BNB

#BTC #ETH #BNB
Ária
Ária
Aria Bloom 阿莉娅
·
--
Em Alta
Noite à beira-mar, luzes suaves e um pouco de paz no ar 🌊
Sou só eu, as ondas e este momento tranquilo.
Brisa do oceano, luzes de corda e um sorriso suave ✨
Às vezes, as melhores noites são as silenciosas.
Mar, luzes, aur thodi si sukoon 🌊
Só estou sentindo exatamente este momento.
Só vibe de noite 🌙🌊
Luzes suaves, sorriso suave.
Onde as ondas encontram as luzes e tudo parece um pouco mais leve $DUSK #BTC

Anual
Anual
ANUUONCHAIN
·
--
❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️❤‍🩹❣️
siga-me, por favor
btc btc btc btc btc btc btc btc btc btc btc btc
凯哥的进击
·
--
🎁🎁Hoje, responda para receber um envelope vermelho🎁🎁$SOL
🌹Obrigado por ajudar a encaminhar e compartilhar THS🌹
@大丽
@大丽
大丽7613
·
--
$BNB Grande alta explosiva no mercado: você tem posição?
Oyesrer
Oyesrer
生蚝哥Oyster
·
--
Em Alta
Descanse um pouco
🧧🧧🧧🧧🧧
周周1688
·
--
🌏【Tema】WanZhi Quebra o Nó|Agentes de IA reconstroem um novo ecossistema para finanças on-chain $BNB 🧧

📅 【Horário】24 de agosto de 2026 20:30 (UTC+8)

🌕【Texto de Abertura】
Grandes rios correm velozes e mil embarcações disputam; a onda da era traz um novo dia e uma nova lua. Ao observar o setor Web3, tantos projetos surgem com o alarido e tantos se dissipam com a onda. No caminho, não faltam narrativas elegantes e conceitos exuberantes — o difícil é dedicar-se ao aprimoramento do produto e deixar que usuários reais testemunhem a força do ecossistema. Agora, o endereço do OI Agent já ultrapassou dez mil; dez mil confianças se reúnem. WanZhi quebra o nó — é o marco da evolução do produto do arranque a frio para a construção global em conjunto.

Nesta noite, as estrelas se reúnem, convidando todos para um banquete de ideias de AI+Web3. Reunimos OGs do setor, especialistas técnicos que estão na linha de frente, âncoras líderes com selo da Binance Square, além de grandes nomes experientes em pesquisa e investimento, para debater juntos a lógica fundamental das finanças inteligentes, vislumbrando em conjunto o vasto futuro da inteligência on-chain. Convidamos cada um de vocês para aguardar com a respiração suspensa!

🎤 Apresentador Especial (Host)
🎙Apresentador de destaque na área Web3 👉🏻梨浅Grace @梨浅Grace
🎙Cocondutor 👉🏻旭好传媒@旭好传媒
🎙Cocondutor 👉🏻OI Agent @oiagent_

👥【Convidados Especiais de Peso】(Speakers)
🔹Web3 Peter Zhang @Web3-PeterZhang |Web3 OG
Gerente de produto sênior do OI Agent
🔹星睿 @星睿 |Especialista sênior em blockchain da indústria
🔹AZURE analista
@Azure蔚蓝分析师 |巨石 WEB3 Academy|Top AI trader inteligente|Treinamento de excelência em tecnologia de negociação

🔹周周 1688@周周1688 |Âncora líder com selo da Binance Square Web3, veterano
🔹大丽 7613@大丽7613 |Âncora líder com selo da Binance Square Web3, veterana
🔹英鸿 337@英鸿³³₇ |Âncora líder com selo da Binance Square Web3, veterano
周周1688
·
--
🚀 22 de agosto|Visão rápida do mercado cripto no fim de semana
$BNB 🧧🧧

🔥 BTC firme em US$ 77.000, tendência forte de alta semanal continua

No momento, o BTC está por volta de US$ 77.000; nesta semana, subiu cerca de 23%, chegando a tocar por alguns momentos perto de US$ 80.000. O ETH está em torno de US$ 2.430–US$ 2.520; a alta semanal passa de 30%. XRP, SOL e BNB também seguem em força.

O valor total de mercado global das criptos subiu para cerca de US$ 2,7 trilhões, e o sentimento do mercado entrou em “Greed”.

💰 Os recursos dos ETFs seguem como força motriz principal

Os ETFs de BTC à vista nos EUA continuam recebendo fortes fluxos de entrada; a demanda institucional virou um suporte importante para a ruptura desta rodada.

🏦 BlackRock continua reforçando BTC e ETH

Os dados mostram que a BlackRock aumentou significativamente suas posições em BTC e ETH recentemente; o capital institucional está se deslocando de uma postura de espera para uma alocação prática.

💥 O Short Squeeze ainda não terminou

Nas últimas 24 horas, cerca de US$ 1,2B em posições vendidas (short) foram liquidadas. Nos dias anteriores, o volume acumulado de liquidações já tinha ultrapassado US$ 4B, ampliando ainda mais o impulso da alta.

🟣 ZEC vira o novo foco do mercado

A Zcash chegou a disparar para cerca de US$ 850, com alta de mais de 45%. O mercado também está atento ao possível ETF spot de Zcash pela Grayscale.

🎯 Standard Chartered: BTC pode mirar US$ 126.000

Analistas da Standard Chartered acreditam que a meta anterior de US$ 100.000 pode ter ficado aquém; não está fora de possibilidade o BTC voltar a testar cerca de US$ 126.000 antes do fim do ano.

🇺🇸 O enredo macro ainda está ganhando tração

O Departamento do Tesouro dos EUA ampliou o tamanho dos programas de recompra (repurchase) de títulos de dívida de longo prazo, e o tamanho da dívida do Tesouro dos EUA também já ultrapassou US$ 40 trilhões. Liquidez e pressão fiscal continuam sendo um pano de fundo macro importante para o BTC.

⚠️ No fim de semana, ainda é preciso cautela com a volatilidade

O BTC subiu durante a semana inteira, de cerca de US$ 64K até perto de US$ 80K. A queda para cerca de US$ 77K agora é algo normal de realização de lucros.

No curto prazo, o principal é observar o suporte em US$ 75K–US$ 76K.

---

🚄 A história desta semana já saiu de “reação” e virou “rompimento”.

Com ETFs entrando, instituições comprando, e shorts saindo de cena, o dinheiro começa a se espalhar para ETH, XRP, SOL e ZEC.

Depois que os US$ 77K se firmaram, a próxima parada é US$ 80K — ou ainda mais alto?

No fim de semana, a liquidez costuma ser menor.

O trem já está em alta velocidade; agora é ver se ele consegue continuar acelerando.
$BTC $BNB
#1688家族family
Eu estava confuso, mas depois de 2 horas de pesquisa finalmente cheguei aqui. Deixe-me compartilhar com você A maioria das discussões sobre cripto trata o consenso como uma questão de descentralização ou de staking. Mas os mercados financeiros têm outra exigência: liquidação previsível. É aqui que a arquitetura de consenso do Dusk fica interessante. A Attestação Concisa usa Proof of Stake baseado em comitês com ordenação determinística (sortition). Um bloco passa por proposta → validação → ratificação, com atestações ajudando a estabelecer acordo e a finalização em progresso (rolling finality) determinando o quão estável a cadeia se torna ao longo do tempo. Por que isso importa? Porque confirmação e liquidação final não são a mesma pergunta. Uma aplicação financeira não precisa apenas de uma transação para processar rapidamente. Ela precisa de uma resposta clara sobre Quando essa transação pode ser tratada como final? Essa é uma pergunta importante de infraestrutura para títulos tokenizados, ativos regulamentados e liquidação institucional. Então acho que @Dusk_Foundation deve ser avaliado além da narrativa usual de privacidade. A tese mais profunda do $DUSK é se suas camadas de consenso, confidencialidade e aplicação podem trabalhar juntas para entregar algo que os mercados financeiros realmente exigem: privacidade sem abrir mão de uma liquidação previsível. Essa é uma proposta muito mais interessante do que apenas TPS. #Dusk #dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT)
Eu estava confuso, mas depois de 2 horas de pesquisa finalmente cheguei aqui. Deixe-me compartilhar com você

A maioria das discussões sobre cripto trata o consenso como uma questão de descentralização ou de staking.

Mas os mercados financeiros têm outra exigência: liquidação previsível.

É aqui que a arquitetura de consenso do Dusk fica interessante.

A Attestação Concisa usa Proof of Stake baseado em comitês com ordenação determinística (sortition). Um bloco passa por proposta → validação → ratificação, com atestações ajudando a estabelecer acordo e a finalização em progresso (rolling finality) determinando o quão estável a cadeia se torna ao longo do tempo.

Por que isso importa?

Porque confirmação e liquidação final não são a mesma pergunta.

Uma aplicação financeira não precisa apenas de uma transação para processar rapidamente. Ela precisa de uma resposta clara sobre

Quando essa transação pode ser tratada como final?

Essa é uma pergunta importante de infraestrutura para títulos tokenizados, ativos regulamentados e liquidação institucional.

Então acho que @Dusk deve ser avaliado além da narrativa usual de privacidade.

A tese mais profunda do $DUSK é se suas camadas de consenso, confidencialidade e aplicação podem trabalhar juntas para entregar algo que os mercados financeiros realmente exigem:

privacidade sem abrir mão de uma liquidação previsível.

Essa é uma proposta muito mais interessante do que apenas TPS.

#Dusk

#dusk $DUSK
Acho que o Phoenix fica mais interessante quando você olha além da palavra “privacidade”. Sua arquitetura usa notas, anuladores (nullifiers), árvores de Merkle e provas de conhecimento zero para preservar a validade das transações, ao mesmo tempo em que limita o que das informações se torna publicamente visível. Por exemplo, a rede pode verificar uma prova do Phoenix sem checar diretamente os detalhes subjacentes da transação. Os anuladores ajudam a evitar que a mesma nota seja gasta duas vezes, enquanto a prova ZK demonstra que a transação segue as regras da rede. Isso importa porque os sistemas financeiros regulados ainda precisam de garantias fortes em relação a saldos de propriedade e liquidação. Privacidade sem integridade seria inútil. O que acho particularmente interessante é o modelo de delegação. A Dusk descreve como as chaves de visualização podem permitir que a varredura de transações seja delegada sem fornecer à terceira parte o segredo completo necessário para gastar as notas. A geração de provas ZK também pode ser delegada sem comprometer a integridade da transação. Para mim, isso mostra que o design está pensando em uso prático, não apenas em teoria criptográfica. Essa é uma das razões pelas quais continuo olhando mais a fundo para @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Acho que o Phoenix fica mais interessante quando você olha além da palavra “privacidade”.

Sua arquitetura usa notas, anuladores (nullifiers), árvores de Merkle e provas de conhecimento zero para preservar a validade das transações, ao mesmo tempo em que limita o que das informações se torna publicamente visível.

Por exemplo, a rede pode verificar uma prova do Phoenix sem checar diretamente os detalhes subjacentes da transação. Os anuladores ajudam a evitar que a mesma nota seja gasta duas vezes, enquanto a prova ZK demonstra que a transação segue as regras da rede.

Isso importa porque os sistemas financeiros regulados ainda precisam de garantias fortes em relação a saldos de propriedade e liquidação.

Privacidade sem integridade seria inútil.

O que acho particularmente interessante é o modelo de delegação. A Dusk descreve como as chaves de visualização podem permitir que a varredura de transações seja delegada sem fornecer à terceira parte o segredo completo necessário para gastar as notas. A geração de provas ZK também pode ser delegada sem comprometer a integridade da transação.

Para mim, isso mostra que o design está pensando em uso prático, não apenas em teoria criptográfica.

Essa é uma das razões pelas quais continuo olhando mais a fundo para @Dusk

$DUSK #Dusk
$DASH $LPT e $2Z Ganhe Atenção na busca 🔥🔥🔥 O DASH se destaca com forte atividade de busca e interesse notável de traders no curto prazo. A questão-chave é se o momento de compra atual consegue superar a pressão de venda mais forte vista em prazos mais longos. O LPT está mostrando um setup diferente. O interesse na busca é menor, mas tanto os principais detentores quanto os traders têm recentemente se inclinado para compras, tornando-o uma observação de momentum interessante. O 2Z também está chamando atenção, mas os dados são mais cautelosos. Apesar do interesse em alta, os principais detentores e traders estão mostrando uma pressão de venda significativa em prazos recentes. Onde você quer clicar 👇👇👇👇 {future}(2ZUSDT) {future}(DASHUSDT) {future}(LPTUSDT)
$DASH $LPT e $2Z Ganhe Atenção na busca 🔥🔥🔥

O DASH se destaca com forte atividade de busca e interesse notável de traders no curto prazo. A questão-chave é se o momento de compra atual consegue superar a pressão de venda mais forte vista em prazos mais longos.

O LPT está mostrando um setup diferente. O interesse na busca é menor, mas tanto os principais detentores quanto os traders têm recentemente se inclinado para compras, tornando-o uma observação de momentum interessante.

O 2Z também está chamando atenção, mas os dados são mais cautelosos. Apesar do interesse em alta, os principais detentores e traders estão mostrando uma pressão de venda significativa em prazos recentes.

Onde você quer clicar 👇👇👇👇
$2Z
31%
$DASH
56%
$LPT
13%
52 Votos • Votação encerrada
Por que ter dois modelos de transação? No começo, eu me perguntei por que a Dusk precisaria de dois modelos de transação diferentes. Não seria um suficiente? Então eu analisei o que cada modelo está, de fato, tentando alcançar. O Moonlight usa um modelo baseado em conta, enquanto o Phoenix usa um design baseado em UTXO com suporte para transações confidenciais. E isso fez com que eu enxergasse a arquitetura de outra forma. A pergunta interessante não é exatamente “Qual modelo é melhor?”. É “Por que forçar todo tipo de transação a se comportar da mesma maneira?”. A atividade financeira nem sempre tem os mesmos requisitos de informação. Às vezes, a transparência é útil. Às vezes, revelar os detalhes subjacentes da transação cria uma exposição desnecessária. O Phoenix usa provas de conhecimento zero para permitir que propriedades como titularidade e integridade de saldo sejam verificadas sem simplesmente expor as informações que estão sendo protegidas. Isso é uma distinção sutil, mas importante. Privacidade nem sempre significa esconder tudo. Às vezes, significa provar o que precisa ser provado sem revelar o resto. É por isso que eu acho que chamar a Dusk apenas de “blockchain de privacidade” não captura parte da arquitetura. A ideia mais interessante é oferecer diferentes formas para que diferentes atividades financeiras lidem com a informação, operando dentro da mesma rede. Para mim, essa é uma razão muito mais forte para ter dois modelos de transação. @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Por que ter dois modelos de transação?

No começo, eu me perguntei por que a Dusk precisaria de dois modelos de transação diferentes.

Não seria um suficiente?

Então eu analisei o que cada modelo está, de fato, tentando alcançar.

O Moonlight usa um modelo baseado em conta, enquanto o Phoenix usa um design baseado em UTXO com suporte para transações confidenciais.

E isso fez com que eu enxergasse a arquitetura de outra forma.

A pergunta interessante não é exatamente “Qual modelo é melhor?”.

É “Por que forçar todo tipo de transação a se comportar da mesma maneira?”.

A atividade financeira nem sempre tem os mesmos requisitos de informação.

Às vezes, a transparência é útil.

Às vezes, revelar os detalhes subjacentes da transação cria uma exposição desnecessária.

O Phoenix usa provas de conhecimento zero para permitir que propriedades como titularidade e integridade de saldo sejam verificadas sem simplesmente expor as informações que estão sendo protegidas.

Isso é uma distinção sutil, mas importante.

Privacidade nem sempre significa esconder tudo.

Às vezes, significa provar o que precisa ser provado sem revelar o resto.

É por isso que eu acho que chamar a Dusk apenas de “blockchain de privacidade” não captura parte da arquitetura.

A ideia mais interessante é oferecer diferentes formas para que diferentes atividades financeiras lidem com a informação, operando dentro da mesma rede.

Para mim, essa é uma razão muito mais forte para ter dois modelos de transação.

@Dusk $DUSK #Dusk
🔥$CLO vs $VVV vs $GPS Qual setup parece mais forte?✅🔥🔥🔥 CLO ainda é um setup de recuperação de alto risco. Após sua forte queda em julho, a questão principal não é se ele consegue dar um repique, e sim se os compradores conseguem construir uma base sustentável. Eu observaria o suporte, o volume e o primeiro fundo mais alto forte antes de correr atrás. VVV está em uma estrutura mais neutra. A faixa de US$ 11–US$ 12 é importante, mas os touros ainda precisam de uma ruptura convincente e de continuação acima da resistência. Até lá, talvez a paciência seja melhor do que forçar uma operação. GPS é o líder de momentum entre os três. Forte expansão de preço e volume elevado mostram participação agressiva do mercado. Mas depois de um grande movimento, correr atrás vira o maior risco. Uma consolidação saudável ou uma reavaliação do suporte pode oferecer um setup mais limpo. Meu ranking: 1️⃣GPS - o mais forte em momentum 2️⃣ VVV- aguardando confirmação 3️⃣ CLO- recuperação especulativa As variáveis-chave agora: volume + suporte + direção do BTC. {future}(CLOUSDT) {future}(VVVUSDT) {future}(GPSUSDT) Qual setup você negociaria agora?
🔥$CLO vs $VVV vs $GPS Qual setup parece mais forte?✅🔥🔥🔥

CLO ainda é um setup de recuperação de alto risco. Após sua forte queda em julho, a questão principal não é se ele consegue dar um repique, e sim se os compradores conseguem construir uma base sustentável. Eu observaria o suporte, o volume e o primeiro fundo mais alto forte antes de correr atrás.

VVV está em uma estrutura mais neutra. A faixa de US$ 11–US$ 12 é importante, mas os touros ainda precisam de uma ruptura convincente e de continuação acima da resistência. Até lá, talvez a paciência seja melhor do que forçar uma operação.

GPS é o líder de momentum entre os três. Forte expansão de preço e volume elevado mostram participação agressiva do mercado. Mas depois de um grande movimento, correr atrás vira o maior risco. Uma consolidação saudável ou uma reavaliação do suporte pode oferecer um setup mais limpo.

Meu ranking:
1️⃣GPS - o mais forte em momentum
2️⃣ VVV- aguardando confirmação
3️⃣ CLO- recuperação especulativa

As variáveis-chave agora: volume + suporte + direção do BTC.
Qual setup você negociaria agora?
$GPS
76%
$VVV
15%
$CLO
9%
45 Votos • Votação encerrada
Eu estava pensando sobre o que realmente faz um mercado financeiro tokenizado funcionar. É fácil focar no ativo em si: colocar um título, um fundo ou uma segurança na blockchain e chamá-lo de tokenizado. Mas então surge uma pergunta mais difícil De onde a aplicação obtém as informações de que precisa para entender o que está acontecendo fora da blockchain? Preços de mercado Referência de dados Ações corporativas Eventos que podem afetar um ativo. É aí que a conexão da Chainlink com @Dusk_Foundation se torna interessante para mim. Eu não vejo isso como algo simplesmente “Dusk usa Chainlink”. Eu vejo duas peças diferentes de infraestrutura abordando dois problemas diferentes: a Dusk focada no ambiente da blockchain para atividades financeiras reguladas, enquanto uma infraestrutura de dados externa pode ajudar as aplicações a acessarem informações que elas não conseguem criar na blockchain por conta própria. Isso importa porque as securitizadas tokenizadas não são objetos estáticos. O seu ciclo de vida pode envolver precificação, mudanças de titularidade, distribuições, ações corporativas, verificações de conformidade e liquidação. O foco da Dusk em privacidade, auditabilidade e ativos regulados, juntamente com seu framework Zedger para títulos e RWAs, torna essa questão de infraestrutura mais ampla especialmente relevante. Para mim, a história maior não é uma funcionalidade ou uma parceria. É se dados, identidade, conformidade, privacidade, ciclo de vida do ativo e liquidação podem eventualmente operar como partes conectadas do mesmo sistema financeiro. É essa a camada de infraestrutura que estou observando em torno de @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK {future}(DUSKUSDT)
Eu estava pensando sobre o que realmente faz um mercado financeiro tokenizado funcionar.

É fácil focar no ativo em si: colocar um título, um fundo ou uma segurança na blockchain e chamá-lo de tokenizado.

Mas então surge uma pergunta mais difícil

De onde a aplicação obtém as informações de que precisa para entender o que está acontecendo fora da blockchain?

Preços de mercado Referência de dados Ações corporativas Eventos que podem afetar um ativo.

É aí que a conexão da Chainlink com @Dusk se torna interessante para mim.

Eu não vejo isso como algo simplesmente “Dusk usa Chainlink”.

Eu vejo duas peças diferentes de infraestrutura abordando dois problemas diferentes: a Dusk focada no ambiente da blockchain para atividades financeiras reguladas, enquanto uma infraestrutura de dados externa pode ajudar as aplicações a acessarem informações que elas não conseguem criar na blockchain por conta própria.

Isso importa porque as securitizadas tokenizadas não são objetos estáticos.

O seu ciclo de vida pode envolver precificação, mudanças de titularidade, distribuições, ações corporativas, verificações de conformidade e liquidação.

O foco da Dusk em privacidade, auditabilidade e ativos regulados, juntamente com seu framework Zedger para títulos e RWAs, torna essa questão de infraestrutura mais ampla especialmente relevante.

Para mim, a história maior não é uma funcionalidade ou uma parceria.

É se dados, identidade, conformidade, privacidade, ciclo de vida do ativo e liquidação podem eventualmente operar como partes conectadas do mesmo sistema financeiro.

É essa a camada de infraestrutura que estou observando em torno de @Dusk

$DUSK #DUSK
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma