@Dusk $DUSK #dusk
Eu via o KYC como um compromisso: ou você mantém o processo centralizado e aceita que documentos sensíveis ficam em algum lugar, ou você o leva para o Onchain e torna as informações de identidade ainda mais difíceis de manter privadas.
Ao explorar melhor a Dusk, essa visão mudou para mim.
A parte interessante de Citadel é a separação entre provar quem você é e expor repetidamente tudo o que prova isso.
Um credencial pode ser emitido por uma parte autorizada, enquanto um usuário pode depois provar que o credencial ou condição exigida é válida sem entregar a um aplicativo financeiro seus documentos pessoais brutos toda vez.
Essa distinção se torna ainda mais importante quando ativos reais entram em cena. Uma plataforma regulamentada pode precisar saber que um investidor é elegível, mas necessariamente não precisa do arquivo inteiro da identidade dele. Com provas de conhecimento zero e divulgação seletiva, a própria verificação pode se tornar a informação útil, enquanto dados pessoais desnecessários ficam fora do fluxo da transação.
Isso também muda a forma como penso sobre conformidade no Onchain. O objetivo não é tornar as finanças totalmente anônimas ou totalmente transparentes. É tornar a divulgação condicional, verificável e útil para a parte que realmente precisa.
O conceito faz sentido no papel. O teste mais difícil é saber se Dusk consegue tornar essa experiência simples o suficiente para que as instituições escolham verificações que preservam a privacidade, em vez de voltar ao antigo modelo pesado em dados.
Eu via o KYC como um compromisso: ou você mantém o processo centralizado e aceita que documentos sensíveis ficam em algum lugar, ou você o leva para o Onchain e torna as informações de identidade ainda mais difíceis de manter privadas.
Ao explorar melhor a Dusk, essa visão mudou para mim.
A parte interessante de Citadel é a separação entre provar quem você é e expor repetidamente tudo o que prova isso.
Um credencial pode ser emitido por uma parte autorizada, enquanto um usuário pode depois provar que o credencial ou condição exigida é válida sem entregar a um aplicativo financeiro seus documentos pessoais brutos toda vez.
Essa distinção se torna ainda mais importante quando ativos reais entram em cena. Uma plataforma regulamentada pode precisar saber que um investidor é elegível, mas necessariamente não precisa do arquivo inteiro da identidade dele. Com provas de conhecimento zero e divulgação seletiva, a própria verificação pode se tornar a informação útil, enquanto dados pessoais desnecessários ficam fora do fluxo da transação.
Isso também muda a forma como penso sobre conformidade no Onchain. O objetivo não é tornar as finanças totalmente anônimas ou totalmente transparentes. É tornar a divulgação condicional, verificável e útil para a parte que realmente precisa.
O conceito faz sentido no papel. O teste mais difícil é saber se Dusk consegue tornar essa experiência simples o suficiente para que as instituições escolham verificações que preservam a privacidade, em vez de voltar ao antigo modelo pesado em dados.