📅8.23
Ainda bem que ontem eu vendi $KII . Começou no dia em que recebi o “airdrop”, quando o valor era 45. Eu fiquei “segurando” a posição até ontem de manhã, quando vendi às 24 — consegui salvar meu prato de macarrão. Isso é um projeto de fraude. E ainda tem coragem de participar de competições; os irmãos que fizeram “spam” na competição se deram mal.
Ontem à noite, quando eu estava lendo os documentos de arquitetura do @Dusk , uma pergunta ficava sempre fora de alcance: afinal, DuskEVM é o quê?
A documentação oficial explica muito claramente — DuskEVM é uma camada de execução compatível com EVM, acima da camada de settlement DuskDS. Ela não é uma blockchain independente e paralela, não mantém um ledger próprio; só se encarrega da execução de contratos. A análise da HTX também confirma isso: a arquitetura atual da Dusk é dividida em três camadas — DuskDS cuida do settlement e da disponibilidade de dados, e DuskEVM cuida da execução de aplicações EVM. São duas camadas com funções distintas, não são duas cadeias.
Mas na divulgação oficial, eles frequentemente apresentam DuskDS e DuskEVM separadamente, e eu também quase entendi como se fossem duas blockchains independentes. Na prática, após o DuskEVM executar a transação, o batcher publica os dados da transação na DuskDS em formato de blob. As garantias de estado e as provas anti-fraude ancoram o resultado de volta na camada de settlement. O DuskEVM executa; o DuskDS confirma o registro final. Ou seja: é uma relação de upstream/downstream, não paralela.
Só que essa relação de upstream/downstream traz um risco de custo de desenvolvimento mais complexo do que eu imaginava. O custo total das aplicações no DuskEVM é composto por duas partes — o custo de execução dos contratos EVM e o custo de disponibilidade de dados submetidos à DuskDS. Isso significa que, ao aplicar diretamente a experiência do Ethereum para estimar Gas, você vai deixar de contar a despesa da camada inferior — e essa despesa extra realmente existe.
A proposta do DuskEVM para desenvolvedores Solidity é, de fato, atraente — ferramenta familiar, baixo custo de migração. Mas se o desenvolvedor não perceber essa estrutura de custos em duas camadas e simplesmente transportar a lógica de estimativa de Gas do Ethereum, depois de colocar no ar pode descobrir que o custo ficou bem acima do esperado.
#dusk $DUSK
Ainda bem que ontem eu vendi $KII . Começou no dia em que recebi o “airdrop”, quando o valor era 45. Eu fiquei “segurando” a posição até ontem de manhã, quando vendi às 24 — consegui salvar meu prato de macarrão. Isso é um projeto de fraude. E ainda tem coragem de participar de competições; os irmãos que fizeram “spam” na competição se deram mal.
Ontem à noite, quando eu estava lendo os documentos de arquitetura do @Dusk , uma pergunta ficava sempre fora de alcance: afinal, DuskEVM é o quê?
A documentação oficial explica muito claramente — DuskEVM é uma camada de execução compatível com EVM, acima da camada de settlement DuskDS. Ela não é uma blockchain independente e paralela, não mantém um ledger próprio; só se encarrega da execução de contratos. A análise da HTX também confirma isso: a arquitetura atual da Dusk é dividida em três camadas — DuskDS cuida do settlement e da disponibilidade de dados, e DuskEVM cuida da execução de aplicações EVM. São duas camadas com funções distintas, não são duas cadeias.
Mas na divulgação oficial, eles frequentemente apresentam DuskDS e DuskEVM separadamente, e eu também quase entendi como se fossem duas blockchains independentes. Na prática, após o DuskEVM executar a transação, o batcher publica os dados da transação na DuskDS em formato de blob. As garantias de estado e as provas anti-fraude ancoram o resultado de volta na camada de settlement. O DuskEVM executa; o DuskDS confirma o registro final. Ou seja: é uma relação de upstream/downstream, não paralela.
Só que essa relação de upstream/downstream traz um risco de custo de desenvolvimento mais complexo do que eu imaginava. O custo total das aplicações no DuskEVM é composto por duas partes — o custo de execução dos contratos EVM e o custo de disponibilidade de dados submetidos à DuskDS. Isso significa que, ao aplicar diretamente a experiência do Ethereum para estimar Gas, você vai deixar de contar a despesa da camada inferior — e essa despesa extra realmente existe.
A proposta do DuskEVM para desenvolvedores Solidity é, de fato, atraente — ferramenta familiar, baixo custo de migração. Mas se o desenvolvedor não perceber essa estrutura de custos em duas camadas e simplesmente transportar a lógica de estimativa de Gas do Ethereum, depois de colocar no ar pode descobrir que o custo ficou bem acima do esperado.
#dusk $DUSK
