#dusk $DUSK
Alguém respondeu ao meu último post sobre Dusk perguntando por que eu nunca expliquei a divisão da recompensa do bloco.
UM JUSTO CHAMADO👍.
Então fui ao whitepaper ontem de novo, para responder direito, e me prendi em uma seção diferente: como um bloco que acabou de ser votado realmente chega a todos os outros rápido o suficiente para importar.
O staking decide quem é escolhido para votar.
Mas escolher o validador certo não resolve nada se o voto dele demora para chegar à rede.
É para isso que o Kadcast serve.
A maioria das redes blockchain transmite do jeito mais direto.
Gossip, em que um nó encaminha para vizinhos que encaminham para mais vizinhos, com muita transmissão duplicada.
O Kadcast é mais estruturado.
Ele é construído sobre Kademlia, o projeto de tabela hash distribuída usado em sistemas de arquivos ponto a ponto, e roteia mensagens com base em quão distantes os nós estão uns dos outros, não apenas em quem está por perto.
O número que me surpreendeu: isso gera, aproximadamente, de 25 a 50% menos uso de largura de banda do que o gossip puro, já que os nós não estão enviando a mesma mensagem para todo mundo em uma rede.
Alguém respondeu ao meu último post sobre Dusk perguntando por que eu nunca expliquei a divisão da recompensa do bloco.
UM JUSTO CHAMADO👍.
Então fui ao whitepaper ontem de novo, para responder direito, e me prendi em uma seção diferente: como um bloco que acabou de ser votado realmente chega a todos os outros rápido o suficiente para importar.
O staking decide quem é escolhido para votar.
Mas escolher o validador certo não resolve nada se o voto dele demora para chegar à rede.
É para isso que o Kadcast serve.
A maioria das redes blockchain transmite do jeito mais direto.
Gossip, em que um nó encaminha para vizinhos que encaminham para mais vizinhos, com muita transmissão duplicada.
O Kadcast é mais estruturado.
Ele é construído sobre Kademlia, o projeto de tabela hash distribuída usado em sistemas de arquivos ponto a ponto, e roteia mensagens com base em quão distantes os nós estão uns dos outros, não apenas em quem está por perto.
O número que me surpreendeu: isso gera, aproximadamente, de 25 a 50% menos uso de largura de banda do que o gossip puro, já que os nós não estão enviando a mesma mensagem para todo mundo em uma rede.