Acredito que CZ e sua equipe considerem que há uma diferença essencial em relação à Xibei. Mas, como usuário, sinto os pontos em comum entre os dois.

A China tem uma história de cinco mil anos, e agora todas as coisas que acontecem podem ser encontradas nas respostas da história. Quando uma empresa ou indivíduo se torna líder na indústria, será automaticamente exigido pelo público padrões elevados e assumirá responsabilidades sociais, incluindo a orientação de valores corretos e a disseminação de energia positiva. Isso não é algo que a Binance ou a equipe CZ possam escolher.

Se você se posicionar como uma empresa que ganha dinheiro, a próxima etapa será muito amarga. Por exemplo, se as grandes estrelas não doarem, e a Tencent e a Huawei não fizerem caridade, serão criticadas da mesma forma.

E a Binance já está no topo, a expectativa das pessoas em relação à Binance é que ela é uma plataforma confiável, produtos da Binance devem ser de alta qualidade. Portanto, esta plataforma deve fazer coisas valiosas, ajudar equipes técnicas a criar moedas valiosas e guiar o blockchain em direção à aplicação técnica e à implementação.

A situação evidente é que quando os usuários acham que CZ está fazendo a Starlink da indústria de blockchain, na verdade, ele pode estar fazendo o Meituan. O objetivo não está nas estrelas e no mar.

Vou dar um exemplo muito simples, eu sempre pensei que ele tinha uma equipe de tecnologia de blockchain e uma equipe de investimentos profissionais, especializadas em descobrir, investir e apoiar novas gerações de blockchain com futuro e potencial. Fazer a tecnologia blockchain se concretizar, aplicar, desenvolver e expandir, até que se torne parte de nossas vidas e negócios, até que ele se torne uma figura paterna na indústria.

Mas quando me virei, percebi que ele não estava discutindo com concorrentes, mas explicando que não estava enganando ninguém. Ou dando like a moedas sem sentido como 'vida Binance', ou lançando moedas como 'eu estou chegando'.

É simplesmente um grande par de óculos. Especialmente essa operação de promover moedas de cachorro infinitamente; quanto mais moedas de cachorro existem, mais a energia e os fundos dos usuários serão dispersos, e eles não prestarão atenção em moedas valiosas. Isso não é justo para equipes com valor, pois dificultará que elas obtenham apoio suficiente, impactando o avanço dos projetos e a manifestação de valor. Se isso continuar, cada vez mais pessoas não quererão fazer coisas valiosas, a indústria inteira cairá na situação de moedas ruins expulsando moedas boas, e cada vez menos equipes estarão dispostas a se dedicar à tecnologia e à aplicação, inundando o mercado com mais moedas sem valor real.

Isso é um mal indireto.

Acredito que CZ percebeu que quando recomenda moedas de valor, ninguém presta atenção, mas quando recomenda moedas de cachorro, um monte de gente compra. Apoiar e tolerar moedas de cachorro é um mal indireto, é como expulsar boas moedas, e tudo isso um dia se voltará contra nós, assim como aconteceu com a Xibei.

De repente, em um dia, as flores e os aplausos desapareceram. Todos os comportamentos normais são amplificados infinitamente, o silêncio é interpretado como insegurança, as declarações são vistas como desculpas, as viagens são entendidas como fuga, e a discrição é considerada esconderijo. Uma foto, uma frase, um gesto são todos negativos. Assim como a Xiaomi enfrenta atualmente.

Portanto, como responsável por esta plataforma, não devemos estar imersos em flores e aplausos; quando o dinheiro é suficiente, devemos começar a pensar em valor e responsabilidade.

Assim como o criador do robô Yushu, que se dedica à quantificação de transações, depois de ganhar dinheiro suficiente, começou a focar em tecnologia.