Se, depois que as finanças forem colocadas na blockchain, todo mundo puder ver, você ainda compraria RWA?
Depois de participar deste Binance Creator, recentemente voltei a ler com seriedade o whitepaper e a arquitetura técnica da Dusk — e, na verdade, achei que o lugar mais interessante dela não é a expressão “cadeia de privacidade”.
E sim o fato de que ela não entende “privacidade” como “esconder tudo”.
O design da Dusk é bem realista: o Moonlight cuida das transações públicas, enquanto o Phoenix cuida das transações privadas. O Phoenix usa provas ZK para comprovar que a transação é válida, mas não expõe diretamente, para todos, informações sensíveis como valores e as partes envolvidas; se reguladores, auditorias ou instituições específicas precisarem, ainda é possível fazer divulgação seletiva por meio de uma viewing key.
Isso parece muito com o mundo financeiro de verdade.
Os bancos não colocam seu saldo na rua para todo mundo ver, mas também não podem se recusar a permitir que a fiscalização verifique.
Por isso, acredito que o que a Dusk realmente quer resolver não é “como tornar a blockchain mais anônima”, e sim um problema mais prático:
Como, depois que os ativos forem colocados na blockchain, manter a privacidade e, ao mesmo tempo, garantir conformidade regulatória?
E essa talvez seja justamente uma etapa que o RWA não consegue evitar para se tornar realidade.
Se fosse com você, qual dessas opções você acharia mais promissora?
#dusk $DUSK @Dusk
Depois de participar deste Binance Creator, recentemente voltei a ler com seriedade o whitepaper e a arquitetura técnica da Dusk — e, na verdade, achei que o lugar mais interessante dela não é a expressão “cadeia de privacidade”.
E sim o fato de que ela não entende “privacidade” como “esconder tudo”.
O design da Dusk é bem realista: o Moonlight cuida das transações públicas, enquanto o Phoenix cuida das transações privadas. O Phoenix usa provas ZK para comprovar que a transação é válida, mas não expõe diretamente, para todos, informações sensíveis como valores e as partes envolvidas; se reguladores, auditorias ou instituições específicas precisarem, ainda é possível fazer divulgação seletiva por meio de uma viewing key.
Isso parece muito com o mundo financeiro de verdade.
Os bancos não colocam seu saldo na rua para todo mundo ver, mas também não podem se recusar a permitir que a fiscalização verifique.
Por isso, acredito que o que a Dusk realmente quer resolver não é “como tornar a blockchain mais anônima”, e sim um problema mais prático:
Como, depois que os ativos forem colocados na blockchain, manter a privacidade e, ao mesmo tempo, garantir conformidade regulatória?
E essa talvez seja justamente uma etapa que o RWA não consegue evitar para se tornar realidade.
Se fosse com você, qual dessas opções você acharia mais promissora?
#dusk $DUSK @Dusk
A,全透明
B,全隐私
C,全隐私
21 hora(s) restante(s)
