Eu fico pensando se o DuskDS já resolveu que uma segurança regulamentada pertence a mim; então isso deveria ser o fim da parte importante.

tipo, tudo bem. A propriedade da XSC/Zedger mudou, o DuskVM levou essa lógica de ativo regulamentado, e o DuskDS definiu quem realmente é o dono da coisa.

acabou, certo.

exceto que aparentemente a negociação pode ser concluída enquanto a própria segurança ainda está longe de terminar comigo.

e essa parte continua me incomodando porque eu continuo tratando a liquidação como se o ativo deixasse de ter vida depois.

digamos que a posição em XSC que eu já possuo passe por uma cisão. ninguém comprou isso de mim. ninguém me vendeu mais nada disso. o DuskDS não ficou, de repente, incerto sobre quem é o titular.

eu já era o titular. aquela parte foi liquidada.

o que parece invertido.

“a negociação terminou. a segurança não.”

porque do meu lado eu já comprei. o DuskDS já encerrou a questão de propriedade que ficava pairando.

então como essa mesma posição liquidada pode continuar mudando sem que apareça outro comprador?

aparentemente, liquidar que eu sou o titular não congela a XSC no lugar. XSC/Zedger ainda pode importar depois, porque a mesma segurança pode mudar como é o que eu tenho em mãos, sem mudar quem realmente a possui.

e agora eu estou me perguntando se eu estava usando “liquidada” para significar demais.

o DuskDS pode já estar completamente pronto decidindo que a XSC é minha.

e a XSC ainda pode voltar mais tarde e mudar como é essa propriedade.

@Dusk_Foundation #Dusk #dusk $DUSK