Venho acompanhando o lançamento do DuskEVM pelo lado do desenvolvedor, e a parte interessante não é apenas que o Solidity funciona no Dusk agora.
O que importa é a rapidez com que isso reduz o atrito.
Um desenvolvedor de Solidity pode levar ferramentas familiares como o Hardhat para o processo, em vez de aprender, do zero, um fluxo de desenvolvimento totalmente diferente. Isso faz diferença. Mas também cria uma pergunta mais difícil para o Dusk.
Se a barreira era a ferramenta, deveríamos começar a ver as experiências avançando mais rápido.
Se a barreira era, de fato, encontrar algo que valha a pena construir, um melhor acesso para desenvolvedores não resolveria muita coisa.
É essa a métrica que eu observaria agora.
Não o número de contratos implantados nos primeiros dias. Não quantos desenvolvedores conectam suas carteiras. Eu buscaria aplicações que continuem sendo usadas depois da fase inicial de testes.
Até 10–20 aplicações genuinamente ativas já me diriam mais do que centenas de implantações de curta duração.
Há também uma pequena frustração aqui. A compatibilidade com EVM facilita a entrada, mas também pode fazer o Dusk parecer apenas mais um lugar para implantar código Solidity.
A parte mais difícil é fazer com que os desenvolvedores usem o que o Dusk oferece especificamente.
Então, estou menos interessado em “DuskEVM está no ar” como um marco.
Estou mais interessado no que os desenvolvedores constroem quando a novidade passa, porque é aí que o verdadeiro sinal deve começar a aparecer.
#dusk $DUSK @Dusk
O que importa é a rapidez com que isso reduz o atrito.
Um desenvolvedor de Solidity pode levar ferramentas familiares como o Hardhat para o processo, em vez de aprender, do zero, um fluxo de desenvolvimento totalmente diferente. Isso faz diferença. Mas também cria uma pergunta mais difícil para o Dusk.
Se a barreira era a ferramenta, deveríamos começar a ver as experiências avançando mais rápido.
Se a barreira era, de fato, encontrar algo que valha a pena construir, um melhor acesso para desenvolvedores não resolveria muita coisa.
É essa a métrica que eu observaria agora.
Não o número de contratos implantados nos primeiros dias. Não quantos desenvolvedores conectam suas carteiras. Eu buscaria aplicações que continuem sendo usadas depois da fase inicial de testes.
Até 10–20 aplicações genuinamente ativas já me diriam mais do que centenas de implantações de curta duração.
Há também uma pequena frustração aqui. A compatibilidade com EVM facilita a entrada, mas também pode fazer o Dusk parecer apenas mais um lugar para implantar código Solidity.
A parte mais difícil é fazer com que os desenvolvedores usem o que o Dusk oferece especificamente.
Então, estou menos interessado em “DuskEVM está no ar” como um marco.
Estou mais interessado no que os desenvolvedores constroem quando a novidade passa, porque é aí que o verdadeiro sinal deve começar a aparecer.
#dusk $DUSK @Dusk