Já estou neste mercado tempo suficiente para que a palavra “construção” mal se registre mais. Na maior parte das vezes, é só ruído que desaparece no momento em que o gráfico silencia. De vez em quando, porém, acontece uma mudança de um jeito que parece menos como desempenho.
Tenho acompanhado a Dusk há algum tempo. Não de perto o bastante para me chamar de crente, só o bastante para notar quando o tom muda. Ultimamente, o fórum e os canais dos desenvolvedores não estão cheios das conversas habituais sobre preço. As pessoas estão discutindo design em conformidade, se a Phoenix está sendo adotada rápido o suficiente, o que a Dusk EVM pode fazer com a stack nativa, quanto daquela coisa de NPEX realmente vai virar liquidação recorrente em vez de manchetes. Essas não são conversas de quem está apenas esperando o próximo pump.
O staking tem ficado bem estável por volta de 36–37%, mesmo quando o preço se moveu. Isso não prova muita coisa por si só. Já vi taxas de staking altas serem sustentadas por incentivos de curto prazo antes. Ainda assim, não parece exatamente o padrão mercenário de sempre. Parece mais com pessoas tratando a segurança da rede como algo pelo qual vale a pena pagar por um período mais longo.
Ainda não tenho certeza se isso se mantém. Oito anos é muito tempo neste espaço, e a maioria dos projetos que dura tanto acaba sendo esvaziada pelos mesmos acordos ruins de sempre. Transformar ativos regulados em volume real recorrente é difícil. Privacidade que ainda funcione com conformidade é difícil. Manter uma comunidade ativa sem uma novela constante de preço é raro.
Mas tem algo na qualidade da discordância que parece diferente. Não é otimista. Só menos vazio do que a maior parte do que eu vejo.
@Dusk #dusk $DUSK
Tenho acompanhado a Dusk há algum tempo. Não de perto o bastante para me chamar de crente, só o bastante para notar quando o tom muda. Ultimamente, o fórum e os canais dos desenvolvedores não estão cheios das conversas habituais sobre preço. As pessoas estão discutindo design em conformidade, se a Phoenix está sendo adotada rápido o suficiente, o que a Dusk EVM pode fazer com a stack nativa, quanto daquela coisa de NPEX realmente vai virar liquidação recorrente em vez de manchetes. Essas não são conversas de quem está apenas esperando o próximo pump.
O staking tem ficado bem estável por volta de 36–37%, mesmo quando o preço se moveu. Isso não prova muita coisa por si só. Já vi taxas de staking altas serem sustentadas por incentivos de curto prazo antes. Ainda assim, não parece exatamente o padrão mercenário de sempre. Parece mais com pessoas tratando a segurança da rede como algo pelo qual vale a pena pagar por um período mais longo.
Ainda não tenho certeza se isso se mantém. Oito anos é muito tempo neste espaço, e a maioria dos projetos que dura tanto acaba sendo esvaziada pelos mesmos acordos ruins de sempre. Transformar ativos regulados em volume real recorrente é difícil. Privacidade que ainda funcione com conformidade é difícil. Manter uma comunidade ativa sem uma novela constante de preço é raro.
Mas tem algo na qualidade da discordância que parece diferente. Não é otimista. Só menos vazio do que a maior parte do que eu vejo.
@Dusk #dusk $DUSK
