Quanto mais eu olhava para a Dusk, mais eu percebia que a tokenização em si talvez não fosse o maior problema.
Colocar um ativo do mundo real na cadeia parece a parte mais empolgante. Mas o que acontece quando alguém realmente quer negociar esse ativo?
É aí que as coisas se complicam.
Se for um título regulamentado, o comprador pode precisar cumprir determinados requisitos. A transferência precisa seguir regras específicas. Algumas informações têm de ficar visíveis, enquanto outros detalhes devem permanecer privados. E, uma vez que a titularidade muda, o pagamento e a liquidação ainda precisam acontecer corretamente.
Isso me fez olhar para a Dusk de um ângulo diferente.
Em vez de vê-la apenas como uma rede para títulos tokenizados, comecei a pensar nela como infraestrutura para o fluxo de trabalho que vem depois da tokenização.
Elegibilidade, restrições de transferência, privacidade, divulgação e liquidação precisam funcionar juntas. Caso contrário, você pode ter um ativo perfeitamente tokenizado, enquanto o processo financeiro em torno dele permanece fragmentado entre sistemas diferentes.
A abordagem de privacidade é particularmente interessante para mim. Mercados regulamentados precisam de verificação e transparência, mas isso não significa que a posição financeira de todo mundo deva ficar visível. A combinação da Dusk de transações transparentes e protegidas com divulgação seletiva tenta encontrar esse meio-termo.
Claro, ainda existem riscos relacionados a identidade, lógica de conformidade, contratos inteligentes, dados e liquidação.
Então, para mim, a pergunta maior sobre a Dusk não é se ativos regulamentados podem ser colocados na cadeia.
É se todo o fluxo financeiro em torno deles consegue, de fato, funcionar na cadeia.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
Colocar um ativo do mundo real na cadeia parece a parte mais empolgante. Mas o que acontece quando alguém realmente quer negociar esse ativo?
É aí que as coisas se complicam.
Se for um título regulamentado, o comprador pode precisar cumprir determinados requisitos. A transferência precisa seguir regras específicas. Algumas informações têm de ficar visíveis, enquanto outros detalhes devem permanecer privados. E, uma vez que a titularidade muda, o pagamento e a liquidação ainda precisam acontecer corretamente.
Isso me fez olhar para a Dusk de um ângulo diferente.
Em vez de vê-la apenas como uma rede para títulos tokenizados, comecei a pensar nela como infraestrutura para o fluxo de trabalho que vem depois da tokenização.
Elegibilidade, restrições de transferência, privacidade, divulgação e liquidação precisam funcionar juntas. Caso contrário, você pode ter um ativo perfeitamente tokenizado, enquanto o processo financeiro em torno dele permanece fragmentado entre sistemas diferentes.
A abordagem de privacidade é particularmente interessante para mim. Mercados regulamentados precisam de verificação e transparência, mas isso não significa que a posição financeira de todo mundo deva ficar visível. A combinação da Dusk de transações transparentes e protegidas com divulgação seletiva tenta encontrar esse meio-termo.
Claro, ainda existem riscos relacionados a identidade, lógica de conformidade, contratos inteligentes, dados e liquidação.
Então, para mim, a pergunta maior sobre a Dusk não é se ativos regulamentados podem ser colocados na cadeia.
É se todo o fluxo financeiro em torno deles consegue, de fato, funcionar na cadeia.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
