#dusk $DUSK @Dusk Três lugares na arquitetura de Dusk em que a automação remove uma rede de segurança manual, e eu queria vê-los lado a lado em vez de como riscos isolados.
Ações corporativas são executadas diretamente quando acionadas, sem revisão de câmara de compensação antes que dividendos ou transferências forçadas sejam efetivamente liquidados. A descoberta de carteiras do Dusk Connect roda com eventos disparando corretamente, sem que surja nenhum erro se uma extensão de carteira falhar silenciosamente. Nós de arquivo, por padrão, não fazem staking nem participam do consenso—ao ativar um, você não sabe nada sobre se ele está contribuindo para a segurança da rede.
Três sistemas genuinamente diferentes. O mesmo padrão subjacente em todas as vezes: o design documentado remove um ponto de verificação manual que sistemas mais antigos ou mais conservadores teriam continuado apostando que a correção automatizada no momento do projeto é suficiente.
Isso não é necessariamente errado. Remover checkpoints é, muitas vezes, exatamente a forma como os sistemas ficam mais rápidos e mais baratos. O que eu não tenho é um único lugar na documentação que trate isso como uma filosofia deliberada de design, e não como três escolhas técnicas desconectadas que apenas compartilham um padrão.
@Dusk $DUSK #dusk
Ações corporativas são executadas diretamente quando acionadas, sem revisão de câmara de compensação antes que dividendos ou transferências forçadas sejam efetivamente liquidados. A descoberta de carteiras do Dusk Connect roda com eventos disparando corretamente, sem que surja nenhum erro se uma extensão de carteira falhar silenciosamente. Nós de arquivo, por padrão, não fazem staking nem participam do consenso—ao ativar um, você não sabe nada sobre se ele está contribuindo para a segurança da rede.
Três sistemas genuinamente diferentes. O mesmo padrão subjacente em todas as vezes: o design documentado remove um ponto de verificação manual que sistemas mais antigos ou mais conservadores teriam continuado apostando que a correção automatizada no momento do projeto é suficiente.
Isso não é necessariamente errado. Remover checkpoints é, muitas vezes, exatamente a forma como os sistemas ficam mais rápidos e mais baratos. O que eu não tenho é um único lugar na documentação que trate isso como uma filosofia deliberada de design, e não como três escolhas técnicas desconectadas que apenas compartilham um padrão.
@Dusk $DUSK #dusk
