@Dusk diz mais atividade no ecossistema deveria significar mais DUSK sendo usado para taxas de rede.
Tecnicamente, sim.
DUSK é usado para liquidação e staking na DuskDS, enquanto DuskEVM e DuskVM também o usam para execução.
Então tentei olhar para esse fluxo como um cliente normal do Dusk Trade.
Alguém investindo em um título de PME europeia provavelmente não quer comprar um token de gás separado, fazer a ponte e calcular taxas antes de assinar.
Um design de produto mais fluido esconderia grande parte disso.
O Dusk Trade poderia patrocinar taxas, agrupar transações ou gerenciar DUSK por trás da interface, enquanto o investidor apenas vê euros e o ativo que está comprando.
Isso ainda geraria uso de DUSK por baixo.
Mas muda quem cria a demanda.
Em vez de cada novo investidor comprar DUSK pessoalmente, o aplicativo ou o operador de liquidação pode comprar e gerenciar o estoque de gás para milhares de usuários.
Isso faz com que o crescimento bruto de usuários seja um atalho fraco para estimar a demanda do token.
Dez mil investidores cujas ações são agrupadas em um pequeno número de liquidações podem usar menos gás do que um único aplicativo financeiro ativo que fica movendo ativos constantemente entre contratos.
Eu não estou dizendo que a utilidade de taxas é fraca. Estou dizendo que a taxa de conversão é desconhecida.
Depende do agrupamento de transações, de taxas patrocinadas, da frequência de liquidação e de como a atividade se move entre Dusk Trade, DuskEVM e DuskDS.
A métrica útil seria DUSK consumido por euro de volume do produto.
Até esse número existir, mais usuários significa mais demanda por token na direção certa, mas é impossível precificar adequadamente.
#dusk $DUSK
O que vai impulsionar a maior demanda de taxas $DUSK ?