Dizendo a verdade: pegar dinheiro e divergências muitas vezes aparecem ao mesmo tempo. Nessa rodada de repique do $COTI , quanto mais eu olho, mais estranho me parece. A cada repique, a altura fica cada vez mais baixa, e o volume também não acompanha. Esse tipo de estrutura, no gráfico, é o típico “consolidação de fraqueza”, não é sinal premonitório de reversão. A pior coisa para quem negocia é tratar um repique como se fosse reversão. Veja essa moeda: depois do topo, cada onda de repique tem a amplitude diminuindo, o que mostra que os touros nem conseguem organizar uma contraofensiva efetiva.

No mercado, sempre há gente que acha que, depois de cair bastante, tem de subir. Mas o gráfico nos diz outra coisa: a pressão vendedora não foi absorvida de vez. Toda vez que o preço sobe, há alguém com pressa para despejar. Nessa situação, ir “segurar a faca” (comprar no momento do risco) não vale a pena em termos de risco x retorno. Meu julgamento é simples: o centro de gravidade do preço continua se movendo para baixo, o sistema de médias ainda está em formação de baixa, e no curto prazo não vejo surgir volume capaz de virar a tendência. A menos que, em algum dia, de repente apareça um volume enorme e quebre a estrutura, seguir a tendência faz mais sentido.

Neste ponto, quem corre para vendido (fazer short) acha que o espaço de lucro é limitado, mas, assim que o espaço para baixo se abre, vem mais uma sequência fluida de movimento. O ponto de divergência é que algumas pessoas pensam que já está sobrevendido demais, mas sobrevendido não é sinônimo de fundo. A queda lenta (head-down) é a que mais desgasta. Só precisamos observar aquele nível crítico de resistência: enquanto o repique não conseguir passar, a lógica dos vendidos continua válida. Ter paciência para esperar o mercado responder é muito mais sólido do que adivinhar o fundo.

Observa a imensidão das montanhas e dos mares, detecta a sutileza do mercado.
Caminhando com o Tio Xiong, vê o céu alternar ganhos e perdas.

#COTI

Clique abaixo para negociar 👇