@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Tenho acompanhado mais de perto o DuskEVM ultimamente, e o Hedger é a parte que realmente me fez parar por um segundo.
No início, achei que levar compatibilidade com EVM para o Dusk era basicamente uma forma de tornar a rede mais fácil para desenvolvedores Solidity usarem. Mas o Hedger adiciona uma camada muito mais interessante a isso.
O Hedger é, basicamente, o motor de privacidade do Dusk para o ambiente EVM. Ele combina criptografia homomórfica com provas de zero conhecimento para que informações financeiras possam permanecer criptografadas enquanto a rede ainda consegue verificar que a transação é válida.
A parte da criptografia homomórfica foi o que chamou minha atenção. Em vez de forçar valores sensíveis a se tornarem públicos apenas para que as computações possam acontecer, o Hedger foi projetado para funcionar com valores criptografados. Depois, as provas ZK cuidam da parte de provar que a própria computação foi feita corretamente.
Essa combinação faz muito mais sentido para mercados financeiros do que simplesmente dizer "tudo é privado".
Pense em um ambiente de negociação institucional. Você não necessariamente quer que todo mundo veja a posição, o saldo ou a intenção de uma ordem de alguém. Mas reguladores e participantes autorizados ainda precisam de uma forma de verificar que a atividade segue as regras.
É esse equilíbrio difícil que o Dusk está tentando resolver.
E a compatibilidade com EVM também importa aqui. Desenvolvedores podem usar as ferramentas familiares de Solidity e Ethereum por meio do DuskEVM, enquanto o Hedger oferece um caminho para fluxos financeiros confidenciais sobre isso.
Honestamente, isso parece ser uma parte mais importante da arquitetura do Dusk do que costuma receber crédito.
A pergunta interessante para mim agora não é se a privacidade pode ser adicionada a um ambiente EVM.
É se o Hedger consegue tornar aplicações financeiras confidenciais práticas o suficiente para que instituições realmente queiram usá-las.
Tenho acompanhado mais de perto o DuskEVM ultimamente, e o Hedger é a parte que realmente me fez parar por um segundo.
No início, achei que levar compatibilidade com EVM para o Dusk era basicamente uma forma de tornar a rede mais fácil para desenvolvedores Solidity usarem. Mas o Hedger adiciona uma camada muito mais interessante a isso.
O Hedger é, basicamente, o motor de privacidade do Dusk para o ambiente EVM. Ele combina criptografia homomórfica com provas de zero conhecimento para que informações financeiras possam permanecer criptografadas enquanto a rede ainda consegue verificar que a transação é válida.
A parte da criptografia homomórfica foi o que chamou minha atenção. Em vez de forçar valores sensíveis a se tornarem públicos apenas para que as computações possam acontecer, o Hedger foi projetado para funcionar com valores criptografados. Depois, as provas ZK cuidam da parte de provar que a própria computação foi feita corretamente.
Essa combinação faz muito mais sentido para mercados financeiros do que simplesmente dizer "tudo é privado".
Pense em um ambiente de negociação institucional. Você não necessariamente quer que todo mundo veja a posição, o saldo ou a intenção de uma ordem de alguém. Mas reguladores e participantes autorizados ainda precisam de uma forma de verificar que a atividade segue as regras.
É esse equilíbrio difícil que o Dusk está tentando resolver.
E a compatibilidade com EVM também importa aqui. Desenvolvedores podem usar as ferramentas familiares de Solidity e Ethereum por meio do DuskEVM, enquanto o Hedger oferece um caminho para fluxos financeiros confidenciais sobre isso.
Honestamente, isso parece ser uma parte mais importante da arquitetura do Dusk do que costuma receber crédito.
A pergunta interessante para mim agora não é se a privacidade pode ser adicionada a um ambiente EVM.
É se o Hedger consegue tornar aplicações financeiras confidenciais práticas o suficiente para que instituições realmente queiram usá-las.