#dusk $DUSK @Dusk
"Custo oculto da transparência" é apresentado como um problema geral, mas ao ler $DUSK e o material da #Dusk, o custo que está sendo descrito é, de forma estranha, unilateral — é o custo para instituições e grandes detentores, cujas posições passam a ser rastreáveis, não o custo para usuários comuns, que na maior parte se beneficiam de cadeias públicas serem auditáveis. A alternativa que a Dusk propõe resolve um desconforto que é real, mas concentrado em um grupo específico, e então o apresenta como um trade-off universal que todo mundo estava implicitamente pagando. Comparado ao modo como @Aleo_HQ vende a privacidade como um direito do consumidor por padrão, ou ao modo como @Aztec_Network enquadra a confidencialidade com foco primeiro na privacidade das transações individuais, o enquadramento da Dusk parece mais voltado para instituições do que para usuários, o que não está errado, apenas é mais restrito do que "o custo oculto da plena transparência" sugere à primeira vista. O custo era, em grande parte, oculto para quem não era o responsável por pagá-lo. Vale a pena refletir sobre isso antes de assumir que a alternativa está resolvendo um problema compartilhado, e não um problema específico.
"Custo oculto da transparência" é apresentado como um problema geral, mas ao ler $DUSK e o material da #Dusk, o custo que está sendo descrito é, de forma estranha, unilateral — é o custo para instituições e grandes detentores, cujas posições passam a ser rastreáveis, não o custo para usuários comuns, que na maior parte se beneficiam de cadeias públicas serem auditáveis. A alternativa que a Dusk propõe resolve um desconforto que é real, mas concentrado em um grupo específico, e então o apresenta como um trade-off universal que todo mundo estava implicitamente pagando. Comparado ao modo como @Aleo_HQ vende a privacidade como um direito do consumidor por padrão, ou ao modo como @Aztec_Network enquadra a confidencialidade com foco primeiro na privacidade das transações individuais, o enquadramento da Dusk parece mais voltado para instituições do que para usuários, o que não está errado, apenas é mais restrito do que "o custo oculto da plena transparência" sugere à primeira vista. O custo era, em grande parte, oculto para quem não era o responsável por pagá-lo. Vale a pena refletir sobre isso antes de assumir que a alternativa está resolvendo um problema compartilhado, e não um problema específico.