Há um ponto que me fez parar enquanto lia sobre a STOX. No início, eu a classifiquei com certa facilidade como um tipo de DEX: um lugar para negociar ativos onchain, mas ao revisar a documentação da Dusk, essa descrição começa a faltar algumas coisas.
A STOX já foi chamada pela Dusk de nome de código interno para uma plataforma de trading com o objetivo de levar ativos regulados para a cadeia e permitir que investidores negociem. Atualmente, esse produto é chamado de Dusk Trade.
Tentei olhar para o que vem por trás da negociação. O Dusk Trade não trata apenas de buying e selling; a documentação atual também lista investor onboarding, eligibility, wallet binding, controlled transfers, payment coordination e settlement.
A partir daí, precisei corrigir a minha compreensão inicial. A diferença parece não estar em “haver negociação de tokens ou não”, e sim nas regras que precisam acompanhar a negociação quando o ativo é de natureza regulada.
Mas eu também não quero exagerar na interpretação. O Dusk Trade ainda está sendo construído, então ainda não dá para, a partir da arquitetura divulgada, concluir com segurança a eficácia real do mercado.
O que eu acho mais digno de acompanhar é: quando eligibility, transfer rules e settlement passam a fazer parte do fluxo de negociação, o conceito de “DEX” ainda é suficiente para descrever este produto?
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
A STOX já foi chamada pela Dusk de nome de código interno para uma plataforma de trading com o objetivo de levar ativos regulados para a cadeia e permitir que investidores negociem. Atualmente, esse produto é chamado de Dusk Trade.
Tentei olhar para o que vem por trás da negociação. O Dusk Trade não trata apenas de buying e selling; a documentação atual também lista investor onboarding, eligibility, wallet binding, controlled transfers, payment coordination e settlement.
A partir daí, precisei corrigir a minha compreensão inicial. A diferença parece não estar em “haver negociação de tokens ou não”, e sim nas regras que precisam acompanhar a negociação quando o ativo é de natureza regulada.
Mas eu também não quero exagerar na interpretação. O Dusk Trade ainda está sendo construído, então ainda não dá para, a partir da arquitetura divulgada, concluir com segurança a eficácia real do mercado.
O que eu acho mais digno de acompanhar é: quando eligibility, transfer rules e settlement passam a fazer parte do fluxo de negociação, o conceito de “DEX” ainda é suficiente para descrever este produto?
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
