#dusk $DUSK @Dusk Os ativos já foram tokenizados. Então, isso realmente está feito?
Antes, eu achava que a parte mais difícil do RWA era transformar ativos do mundo real em um token.
Mas nos últimos dias, ao continuar pesquisando a Dusk, passei a acreditar que o verdadeiro problema talvez seja o que acontece depois que o token já existe.
Depois que um título é colocado na blockchain, quem confirma a elegibilidade do investidor?
Quem registra a propriedade real?
Quando os ativos são transferidos, como confirmar se o destinatário tem a qualificação necessária?
E quanto aos dividendos, juros e resgates durante o período de detenção—como ficam?
Se essas questões continuarem dispersas em diferentes sistemas fora da cadeia, e a blockchain apenas adicionar mais uma camada de “token”, nós realmente concluímos a tokenização do ativo na cadeia, ou apenas ganhamos mais um livro de registros?
Esse questionamento me fez voltar a observar o que a Dusk tem enfatizado recentemente: a Native Issuance.
Ela é um pouco diferente de uma simples tokenização.
A tokenização pode ser apenas transformar ativos que já existem fora da cadeia em tokens na cadeia; já a Native Issuance vai além: desde o início da emissão, faz com que o ativo seja mantido, transferido e administrado em torno do estado na cadeia.
Indo mais fundo, ao olhar a Market Infrastructure e o Dusk Trade da Dusk, percebi que o foco não é apenas “como emitir um ativo”. É também se admissão de investidores, propriedade, transferência, negociação, pagamentos, liquidação e serviços subsequentes do ativo conseguem ser incorporados em um fluxo contínuo.
Isso me fez entender RWA de uma forma diferente.
Talvez o verdadeiro desafio nunca tenha sido transformar o ativo em um token.
Mas, depois de tokenizado, se esse ativo consegue realmente operar de forma contínua como um ativo financeiro.
Então, agora, o que eu mais quero continuar pesquisando é:
Quando um título vai do processo de emissão ao resgate operando na cadeia, que estado realmente representa esse ativo?
Esse pode ser o tipo de pergunta que o RWA precisa responder de verdade—quando sai do “estar na cadeia” e evolui para “infraestrutura financeira”.
@Dusk $DUSK #DUSK
Antes, eu achava que a parte mais difícil do RWA era transformar ativos do mundo real em um token.
Mas nos últimos dias, ao continuar pesquisando a Dusk, passei a acreditar que o verdadeiro problema talvez seja o que acontece depois que o token já existe.
Depois que um título é colocado na blockchain, quem confirma a elegibilidade do investidor?
Quem registra a propriedade real?
Quando os ativos são transferidos, como confirmar se o destinatário tem a qualificação necessária?
E quanto aos dividendos, juros e resgates durante o período de detenção—como ficam?
Se essas questões continuarem dispersas em diferentes sistemas fora da cadeia, e a blockchain apenas adicionar mais uma camada de “token”, nós realmente concluímos a tokenização do ativo na cadeia, ou apenas ganhamos mais um livro de registros?
Esse questionamento me fez voltar a observar o que a Dusk tem enfatizado recentemente: a Native Issuance.
Ela é um pouco diferente de uma simples tokenização.
A tokenização pode ser apenas transformar ativos que já existem fora da cadeia em tokens na cadeia; já a Native Issuance vai além: desde o início da emissão, faz com que o ativo seja mantido, transferido e administrado em torno do estado na cadeia.
Indo mais fundo, ao olhar a Market Infrastructure e o Dusk Trade da Dusk, percebi que o foco não é apenas “como emitir um ativo”. É também se admissão de investidores, propriedade, transferência, negociação, pagamentos, liquidação e serviços subsequentes do ativo conseguem ser incorporados em um fluxo contínuo.
Isso me fez entender RWA de uma forma diferente.
Talvez o verdadeiro desafio nunca tenha sido transformar o ativo em um token.
Mas, depois de tokenizado, se esse ativo consegue realmente operar de forma contínua como um ativo financeiro.
Então, agora, o que eu mais quero continuar pesquisando é:
Quando um título vai do processo de emissão ao resgate operando na cadeia, que estado realmente representa esse ativo?
Esse pode ser o tipo de pergunta que o RWA precisa responder de verdade—quando sai do “estar na cadeia” e evolui para “infraestrutura financeira”.
@Dusk $DUSK #DUSK
