Justin SunLOGRA UMA DECISÃO-CHAVE NA DISPUTA CONTRA A WORLD LIBERTY FINANCIAL
Justin Sun afirma ter obtido uma decisão importante em sua batalha legal contra a World Liberty Financial.
Segundo Sun, um juiz federal da Califórnia rejeitou a tentativa da World Liberty Financial de levar todas as reivindicações a uma arbitragem privada e de manter determinados documentos fora do escrutínio público.
O tribunal teria determinado que as reivindicações apresentadas por Sun na qualidade individual permanecerão em um processo judicial aberto.
Além disso, teria rejeitado a posição da World Liberty Financial de que todas as reivindicações relacionadas à empresa deveriam ser resolvidas por arbitragem. Agora, as partes precisarão determinar quais assuntos cabem ao tribunal e quais devem continuar pela via arbitral.
Sun afirma ter investido US$ 45 milhões na World Liberty Financial em troca de tokens WLFI e atualmente reivindica centenas de milhões de dólares em danos.
Sua ação alega que a empresa teria mantido em segredo faculdades para congelar, restringir ou queimar tokens de seus titulares e que posteriormente teria usado essas faculdades sobre suas participações.
A disputa também inclui questionamentos relacionados a USD1, às atividades de empréstimo da World Liberty Financial e à capacidade da empresa de responder economicamente diante de uma eventual decisão.
Justin Sun afirma ter obtido uma decisão importante em sua batalha legal contra a World Liberty Financial.
Segundo Sun, um juiz federal da Califórnia rejeitou a tentativa da World Liberty Financial de levar todas as reivindicações a uma arbitragem privada e de manter determinados documentos fora do escrutínio público.
O tribunal teria determinado que as reivindicações apresentadas por Sun na qualidade individual permanecerão em um processo judicial aberto.
Além disso, teria rejeitado a posição da World Liberty Financial de que todas as reivindicações relacionadas à empresa deveriam ser resolvidas por arbitragem. Agora, as partes precisarão determinar quais assuntos cabem ao tribunal e quais devem continuar pela via arbitral.
Sun afirma ter investido US$ 45 milhões na World Liberty Financial em troca de tokens WLFI e atualmente reivindica centenas de milhões de dólares em danos.
Sua ação alega que a empresa teria mantido em segredo faculdades para congelar, restringir ou queimar tokens de seus titulares e que posteriormente teria usado essas faculdades sobre suas participações.
A disputa também inclui questionamentos relacionados a USD1, às atividades de empréstimo da World Liberty Financial e à capacidade da empresa de responder economicamente diante de uma eventual decisão.