Continuo pensando em como medimos de forma tão estranha os ativos tokenizados. Um emissor coloca €10 milhões de valores mobiliários onchain, todos contam os €10 milhões e, de alguma forma, a história quase termina aí.
Mas um valor mobiliário não deixa de existir depois da emissão.
Se eu entendi DUSK corretamente, a emissão nativa significa que o ativo pode continuar vivendo na mesma infraestrutura conforme a propriedade muda; os investidores passam por verificações; as transferências são liquidadas; as distribuições acontecem; as ações corporativas são processadas; e, por fim, surgem relatórios ou revisões de conformidade. Um único valor mobiliário pode continuar gerando atividade na rede muito tempo depois do evento inicial de tokenização.
Isso me faz pensar em um “Multiplicador de Ciclo de Vida do Ativo”.
Talvez €1 de emissão não seja realmente €1 de demanda de rede. Se esse ativo disparar 20 ações significativas ao longo de vários anos, o seu impacto econômico na rede pode ser muito maior do que o número original de emissão sugere.
Embora, honestamente, é aqui que eu também fico cético. Essas ações só importam para DUSK se elas realmente permanecerem em Dusk. Se a prestação de serviços, a conformidade, os pagamentos ou os relatórios voltarem silenciosamente para sistemas tradicionais, então o ciclo de vida se fragmenta e o multiplicador desaparece.
Então talvez a emissão confirmada seja apenas o número inicial.
O que eu realmente gostaria de saber é quanto de atividade recorrente cada ativo emitido cria depois do primeiro ano, do segundo ano e do quinto ano.
Um único valor mobiliário pode permanecer onchain por anos.
Se a demanda dele acompanha esse tempo também parece a pergunta mais difícil.
#dusk $DUSK @Dusk $TRUMP $MOVE
Mas um valor mobiliário não deixa de existir depois da emissão.
Se eu entendi DUSK corretamente, a emissão nativa significa que o ativo pode continuar vivendo na mesma infraestrutura conforme a propriedade muda; os investidores passam por verificações; as transferências são liquidadas; as distribuições acontecem; as ações corporativas são processadas; e, por fim, surgem relatórios ou revisões de conformidade. Um único valor mobiliário pode continuar gerando atividade na rede muito tempo depois do evento inicial de tokenização.
Isso me faz pensar em um “Multiplicador de Ciclo de Vida do Ativo”.
Talvez €1 de emissão não seja realmente €1 de demanda de rede. Se esse ativo disparar 20 ações significativas ao longo de vários anos, o seu impacto econômico na rede pode ser muito maior do que o número original de emissão sugere.
Embora, honestamente, é aqui que eu também fico cético. Essas ações só importam para DUSK se elas realmente permanecerem em Dusk. Se a prestação de serviços, a conformidade, os pagamentos ou os relatórios voltarem silenciosamente para sistemas tradicionais, então o ciclo de vida se fragmenta e o multiplicador desaparece.
Então talvez a emissão confirmada seja apenas o número inicial.
O que eu realmente gostaria de saber é quanto de atividade recorrente cada ativo emitido cria depois do primeiro ano, do segundo ano e do quinto ano.
Um único valor mobiliário pode permanecer onchain por anos.
Se a demanda dele acompanha esse tempo também parece a pergunta mais difícil.
#dusk $DUSK @Dusk $TRUMP $MOVE