A rede principal Dusk ficou rodando por seis meses: a tecnologia estabilizou, mas os aplicativos ainda não acompanharam — esse é o maior suspense
Recentemente vi um artigo em que o autor dizia ter um defeito: ao ver um projeto anunciado com “lançamento da rede principal”, ele já assume que significa “já dá para começar a observar”, porque já viu muitos projetos em que, depois do lançamento da rede principal, meio ano se passou e ninguém usou.
Então ele ficou três dias acompanhando a blockchain da Dusk. A conclusão foi: realmente está rodando. A distribuição dos nós de validação está num nível aceitável, o volume de staking atingiu um patamar “que não parece encenação”, a altura dos blocos cresce de forma constante, o intervalo de blocagem está normal, não é uma quantidade “forjada” por ele — há usuários de verdade interagindo.
A rede principal está estável — esse é o primeiro passo.
Mas uma rede principal estável é apenas o primeiro passo. O autor também disse que, por enquanto, ainda há poucos aplicativos on-chain. Embora o DuskEVM já tenha sido lançado, a quantidade de projetos do ecossistema fica muito atrás da do ecossistema da Ethereum em relação a outras redes Layer2. Se os desenvolvedores vêm e, principalmente, se conseguem ficar, é que será o ponto-chave daqui para frente.@Dusk
Outro artigo de análise também tocou exatamente no mesmo problema. No começo, o autor achava que o DuskEVM era apenas “outra cadeia EVM”. Mas, após uma pesquisa mais profunda, percebeu algo interessante: o que acontece quando a camada EVM familiar se conecta a uma infraestrutura de privacidade projetada com o foco em finanças sob regulação? Aplicativos financeiros não podem assumir que transparência é uma função; grandes instituições talvez precisem provar que as transações são válidas sem expor a carteira completa.
A arquitetura técnica da Dusk realmente resolve esse problema. O módulo Hedger introduz fluxos de EVM confidenciais por meio de criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero. Mas a arquitetura resolve “se dá para fazer” — não resolve “se existe gente usando”.
A Dusk começou em 2018 e, até o início deste ano, quando a rede principal foi lançada, foram seis anos de trabalho. Se demorou seis anos para lançar a rede principal, isso sugere que não era para “cortar” rápido; a base técnica é sólida. Só que, entre base técnica sólida e prosperidade do ecossistema, ainda existe um caminho bem longo.
O que precisa ser observado a seguir não é quantas linhas de código foram atualizadas, e sim a Gas e as necessidades de liquidação que surgem quando ativos reais começam a chamar essas estruturas. Só quando o volume de transações crescer é que a captura de valor do DUSK realmente poderá se sustentar.
A rede principal está estável — é um bom começo. Mas onde estão os aplicativos, onde estão os desenvolvedores, onde está o volume de transações — essas é que são as questões-chave. Vou continuar observando, até a plataforma STOX realmente começar a rodar.#dusk $DUSK
Recentemente vi um artigo em que o autor dizia ter um defeito: ao ver um projeto anunciado com “lançamento da rede principal”, ele já assume que significa “já dá para começar a observar”, porque já viu muitos projetos em que, depois do lançamento da rede principal, meio ano se passou e ninguém usou.
Então ele ficou três dias acompanhando a blockchain da Dusk. A conclusão foi: realmente está rodando. A distribuição dos nós de validação está num nível aceitável, o volume de staking atingiu um patamar “que não parece encenação”, a altura dos blocos cresce de forma constante, o intervalo de blocagem está normal, não é uma quantidade “forjada” por ele — há usuários de verdade interagindo.
A rede principal está estável — esse é o primeiro passo.
Mas uma rede principal estável é apenas o primeiro passo. O autor também disse que, por enquanto, ainda há poucos aplicativos on-chain. Embora o DuskEVM já tenha sido lançado, a quantidade de projetos do ecossistema fica muito atrás da do ecossistema da Ethereum em relação a outras redes Layer2. Se os desenvolvedores vêm e, principalmente, se conseguem ficar, é que será o ponto-chave daqui para frente.@Dusk
Outro artigo de análise também tocou exatamente no mesmo problema. No começo, o autor achava que o DuskEVM era apenas “outra cadeia EVM”. Mas, após uma pesquisa mais profunda, percebeu algo interessante: o que acontece quando a camada EVM familiar se conecta a uma infraestrutura de privacidade projetada com o foco em finanças sob regulação? Aplicativos financeiros não podem assumir que transparência é uma função; grandes instituições talvez precisem provar que as transações são válidas sem expor a carteira completa.
A arquitetura técnica da Dusk realmente resolve esse problema. O módulo Hedger introduz fluxos de EVM confidenciais por meio de criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero. Mas a arquitetura resolve “se dá para fazer” — não resolve “se existe gente usando”.
A Dusk começou em 2018 e, até o início deste ano, quando a rede principal foi lançada, foram seis anos de trabalho. Se demorou seis anos para lançar a rede principal, isso sugere que não era para “cortar” rápido; a base técnica é sólida. Só que, entre base técnica sólida e prosperidade do ecossistema, ainda existe um caminho bem longo.
O que precisa ser observado a seguir não é quantas linhas de código foram atualizadas, e sim a Gas e as necessidades de liquidação que surgem quando ativos reais começam a chamar essas estruturas. Só quando o volume de transações crescer é que a captura de valor do DUSK realmente poderá se sustentar.
A rede principal está estável — é um bom começo. Mas onde estão os aplicativos, onde estão os desenvolvedores, onde está o volume de transações — essas é que são as questões-chave. Vou continuar observando, até a plataforma STOX realmente começar a rodar.#dusk $DUSK
