A parte mais perigosa de contrair empréstimos usando ETH não é a taxa de juros. É esquecer a que você ainda está exposto.

TermMax torna uma parte da equação mais fácil: você pode pedir emprestado usando garantias, mantendo o ativo subjacente em vez de vendê-lo.

Mas manter o ETH também significa manter a sua desvantagem.

Uma taxa de empréstimo fixa pode tornar a dívida previsível. Um vencimento fixo pode tornar o cronograma previsível. Nenhum dos dois protege a garantia de um movimento brusco.

Isso muda a forma como penso sobre “liquidez sem vender”.

Você não está eliminando o risco. Está convertendo parte da sua exposição ao ativo em dívida.

E a mesma ideia fica ainda mais interessante com outras garantias:

• Ativos que rendem podem continuar gerando retornos, mas a alavancagem pode amplificar a desvantagem.
• PTs podem se comportar como instrumentos de renda fixa, mas empréstimos excessivos ainda podem criar pressão de liquidação.
• Ações tokenizadas trazem, no on-chain, o empréstimo junto com a formação de preços do mercado tradicional, restrições de liquidez e períodos em que o mercado subjacente está fechado.

Então a pergunta real não é:

“Quanto eu posso emprestar?”

É:

“Quanto eu posso emprestar antes que a liquidez extra torne minha posição menos atraente do que simplesmente vender parte da garantia?”

Esse é o limite de risco que eu observaria.

TermMax pode tornar o empréstimo mais limpo. Ele não torna a alavancagem inofensiva.

#termmax @TermMax